Σηκώθηκε κάποιος ένα πρωί από το κρεβάτι του και πήγε στο μπάνιο. Κοιτάζεται στον καθρέφτη και έντρομος διαπιστώνει ότι το πουλί του είναι πράσινο. Ντύνεται γρήγορα και τρέχει στον γιατρό.... Στον θάλαμο αναμονής περιμένει κι ένας άλλος τύπος που κρατάει το κεφάλι του και ξεφυσάει. -Τι σας συμβαίνει;, τον ρωτάει ο δικός μας. -Ξύπνησα το πρωί και το πουλί μου ήταν κόκκινο. -Κι εγώ το είδα πράσινο. Εκείνη την στιγμή βγαίνει ο γιατρός και ...... φωνάζει για εξέταση αυτόν με το κόκκινο πουλί, ο οποίος βγαίνει μετά από μερικά λεπτά όλο χαμόγελα. -Τι έγινε; τον ρωτάει ο δικός μας. -Τίποτα, όλα μια χαρά! Μου 'πε να τον πλύνω καλά και θα είναι μια χαρά! Αντε, και στα δικά σου. Μπαίνει μέσα. -Τι σας συμβαίνει; -Α τίποτα, απλώς το πουλί μου είναι πράσινο (όλο άνεση). -Χμ, λέει ο γιατρός κοιτάζοντάς το. Νομίζω ότι θέλει κόψιμο. -Τι λες γιατρέ, αφού ο προηγούμενος που είχε κόκκινο πουλί μου είπε ότι δεν είναι τίποτα. -Κοίτα να δεις αγόρι μου, λέει ο γιατρός. Αλλο το κραγιόν και άλλο η μούχλα...
Βρε παιδι.α αν μιλήσω σοβαρά θα παρεξηγηθειτε αλλά παρατηρώ πως όσοι ζητάνε σε ποστς κυρίως νέα άρθρα είναι τουλάχιστον χαρακτηριστικοί στόκοι - με το μπαρδόν δηλ αλλά δεν έχω άλλο τρόπο να το θέσω
Eγω βλεπω πως το site ειναι στον αυτοματο πιλοτο....αρθρα δεν ανεβαινουν...γι αυτο και εγω βουταω οτι βρισκω απο δεξια και αριστερα και το ανεβαζω εδω....
Και πριν αντιδράσετε με παπαριές και επιθέσεις εναντίον μου θα πω πολύ απλά το πρόσφατο περιστατικό με τους απλανείς :
Μετά από τόση κουβέντα, τόση ενασχόληση και του astropet με το θέμα, τόσες πληροφορίες ευνάσματα για δικό μας ψάξιμο έρχεται η Μαγνέτο και ξανα ματα ρωτάει τί στα κομμάτια πάιζει με Vindemiatrix και Spica.
Δηλαδή, όχι , δεν εξέφρασε καμμία καινούρια απορία αλλά ρώτησε πράγματα που είναι λυμένα και είχαμε μείνει με τα ερωτηματικά και τις ελπίδες για ανανεωμένες και εξσυχρονισμένες απόψεις μελέτες και καταθέσεις για τους απλανείς.
Από την άλλη , και ο astropet είχε καταθέσει- αν κάνω λάθςο ας με διαψεύσει, δημίσια τα γράφω - οτι σύνοδοι απλανών με εξωκρόνιους είναι ζονγκ για να εξετάζονται.
Αν δεν κάνω λάθος, η απορία της Μαγνέτο απαντήθηκε με σύνοδο Βιντεμιάτριξ και Πλούτωνα.
Να ξαναπιάσουμε το θέμα από άλλη σκοπιά :
Τι έχει καταλάβει η πλειοψηφία από όσα άρρθα είναι ήδη δημοσιευμένα?
Τίποτα.
Και μακάρι να ήταν ένα τίποτα.
Η εικόνα είναι τόσ στρεβλή και εκτός θέματος που ειλικρινά η αποθάρρυνση για τους συγγράφοντες πιστεύω οτι είναι τεράστια.
Πάμε τώρα στην ποιότητα των άρθρων.
Μία ανάπτυξη , ακόμα και αν είναι καθαρά αναγωγή και αναφορά στις επικρατούσες απόψεις, δεν παύει να απαιτεί αρκετή δουλειά από τον επιμελητή του.
Αν μάλιστα φιλοξενεί και μία άποψη- συμπέρασμα- αποτέλεσμα παρατηρήσεων ή και προβληματισμών του συγγραφέα, τότε αποτελεί πνευματική ιδιοκτησία.
Βλέποντας πόσο διασύρεται η οποιαδήπτε ανάρτηση στο ίντερνετ, κανείς λογικός και εχέφρων δεν θα έκανε το εγχείρημα της online δημοσίευσης πριν εκδόσει την προσωπική του εργασία.
Και στην τελική, χρωστάμε πολλά σε όσους έκανα κόπο να δημοσιεύοσνυ κάτι και να πετάξουν μαργαριτάρια άντε να μην πω που.
Είναι ένα ελεύθερο free of charge site και δεν μπορούμε να απαιτοιύμε χωρίς καν να αποδεικνύουμε οτι είμαστε άξιοι για μάι σοβαρή παράγραφο...
Αφού και όλο τον Πτολεμαίο να γράψουν οι άνθρωποι θα πεταχτούν κανά δυο ξινά όντα να πουν " ααα καλέ και τι μας νοιάζιε εμάς αυτό " αγνοώντας τη σύνδεση της γνώσης, κανά δυο Μαγνέτο να το κάνουν προσαρμογή στην αλλού ντ αλλού δικιά τους σκέψη, μερικές VI1980 να δώσουν λινκς από καφεδοδιαβάστρες και κάνας μόσιτουρ να βρίζιε το σύμπαν από δω και από εκεί.
Εγώ θα ντρεπόμουν να ζητήσω μία πρόταση, όχι post.
Για σκεφτείτε το ξανά
Δύο μεθυσμένοι κάθονται στο μπαρ. Λέει ο ένας: - Μετά από 10 χρόνια γάμου, έχω σεξ το πολύ 3 φορές το χρόνο. - Και από δω μια από τα ίδια φιλαράκι. Και βασικά, αν η γυναίκα μου δεν κοιμόταν με το στόμα ανοιχτό δε θα έκανα καθόλου......!!!! ?
Τώρα ,. μιας και διαβάσατε και καταλάβατε τα άρθρα, μιλήστε μου βρώμικα, πείτε μου για τον Κρόνο { μου }
Ε λοιπόν, κόψτε αυτήνν την καραμέλα.
Αν θέλετε να μάθετε, πληρώστε.Τότε θα σας νοιάζει πραγματικά. 'Ολα τα άλλα, είναι για το μπάχαλο.
Στην τελική μην ξαναμπαίνετε εδώ ή αν μπαίνετε, φροντίστε - αν απαιτείτε για αστρολογική επιμόρφωση να είστε αντάξιοι.
Αυτά τα ολίγα.
Δηλ αν είναι ηλίθια δεν τους φταίει που δεν έχει άρθρα το σάιτ, και αν τους φταίει να πάνε εκεί που έχει άρθρα.
Από την άλλη, ο καθένας θα επιλέξει τι θα παράξει ως εργασία του, που θα τη δημοσιεύσει και πότε και σε ποιούς .
Από την άλλη Σαρλίν μάλλον δεν κατάλαβες τι έγραψα σε 3 σχόλια, δικαιολογείται αυτό? non!
όχι , μωρέ , μάλλον είμαι στόκος.....μπορείς , λοιπόν, συ που ανήκεις στη φυλή την έξοχη και εξωπραγματική να με στείλεις στο νεο νταχάου να με κάνουν σαπούνι καθότι δυσφημίζω τη σύνοδο Ερμή και Ουρανού μου στον σκορπιό στον 1ο....
Υ.Γ. Μεταξύ μας...έχω καταλάβει πολλά κι έννοια σου !
Άμα ήμουν στο σχολειό δασκάλα σου ,ξερς τι θα σε ρώταγα; "Σε έβαλε κανένας , παιδάκι μου, να κάνεις το δικηγόρο; " Πλάκα πλάκα έχεις υπογράψει να υπερασπίζεσαι τους γραφιάδες του ντόουμ;
Δεν απαντώ παραπέρα μιας και πας να στρεβλώσεις ό,τι έγραψα.
Είμαι αντικειμενικότατη και δεν σου αρέσει - πως άλλοστε? Είσια ιδιαζόντως υποκειμενική.
Δικαίωμα σου αλλά δεν πρόκειται να σ ακολουθήσω σε ό,τι αποσκοπείς.
Και ευτυχώς, δασκάλα δεν θα γίνεις, και να γίνεις, με τα νέα κριτήρια,
αν είναι να περνάς τη νοοτροπία σου και τον ψυχισμό αυτόν που αφήνεις να
διαφαίνεται θα ξεγίνεις πολύ γρήγορα.
Όχι μόνο εγώ αλλά και αρκετοί άλλοι δεν θα ήθελαν ούτε ζωγραφιστή μία
τέτοια δασκάλα για τα παιδιά τους, δεν νομίζεις? Ο δάσκαλος διδάσκει και
ψυχ-αγωγεί, δεν πετάει δηλητήριο, ούτε είοναι υποκειμενικός ως το
λαιμό, ούτε κακιασμένος. Γενικά μιλάω όχι για σένα καλό μου, όχι
Όχι αλλά το να μου επιτιθεσαι ενώ άλλα είπα, άλλα προσποιείσαι οτι
κατάλαβες μόνο και μόνο επειδή γουστάρεις να με ενοχλήσεις με κάνει να
λέω οτι δεν είσαι αντικειμενική ή ενδιαφέρουσα και επικοδομοιτική
συνομιλήτρια. Τέτοιες νοοτροπίες θα διδάξουν τα παιδιά μας? Είναι πολύ
ορθός ο προβληματισμός μου Σαρλήν, Αφορά και τη Μαγνέτο που θέλει να δουλέψει ως εκπαιδευτικός. Νομίζω οτι θα είναι πολύ spooky να είστε δασκάλες παιδιών και νέων. Αποδείξατε ποτέ το αντίθετο?
Και επειδή δεν με διακατέχει καμμία διάθεση για διάλογο όταν ο άλλος
έχει τέτοια νοοτροπία, ψυχισμό και σκοπιμότητα Σαρλήν- και λυπάμαι πάρα
πολύ γιαυτό , λυπάμαι τρομερά για την κατάντια σου, σε είχα για
καλύτερη-
ξανακάνω μία σούμα όσων έγραψα.
Αν είναι να γίνω αναλυτική θα γίνω σχετικά μ αυτά και μόνο και μόνο με καλόπιστη κουβέντα έστω και διαφωνίας.
Journey @ 23.11.2011
17:25 Ειλικρινά
δεν βλέπω το λόγο για κάποιο άρθρο, μπορείτε να μου εξηγήσετε γιατί λυσσάξατε? Journey
@ 23.11.2011 17:39 Βρε
παιδι.α αν μιλήσω σοβαρά θα παρεξηγηθειτε αλλά παρατηρώ πως όσοι ζητάνε σε
ποστς κυρίως νέα άρθρα είναι τουλάχιστον χαρακτηριστικοί στόκοι - με το μπαρδόν
δηλ αλλά δεν έχω άλλο τρόπο να το θέσω Journey
@ 23.11.2011 17:44 Και
πριν αντιδράσετε με παπαριές και επιθέσεις εναντίον μου θα πω πολύ απλά το
πρόσφατο περιστατικό με τους απλανείς : Μετά
από τόση κουβέντα, τόση ενασχόληση και του astropet με το θέμα, τόσες
πληροφορίες ευνάσματα για δικό μας ψάξιμο έρχεται η Μαγνέτο και ξανα ματα
ρωτάει τί στα κομμάτια πάιζει με Vindemiatrix και Spica. Δηλαδή,
όχι , δεν εξέφρασε καμμία καινούρια απορία αλλά ρώτησε πράγματα που είναι
λυμένα και είχαμε μείνει με τα ερωτηματικά και τις ελπίδες για ανανεωμένες και
εξσυχρονισμένες απόψεις μελέτες και καταθέσεις για τους απλανείς. Από
την άλλη , και ο astropet είχε καταθέσει- αν κάνω λάθςο ας με διαψεύσει,
δημίσια τα γράφω - οτι σύνοδοι απλανών με εξωκρόνιους είναι ζονγκ για να εξετάζονται. Αν
δεν κάνω λάθος, η απορία της Μαγνέτο απαντήθηκε με σύνοδο Βιντεμιάτριξ και
Πλούτωνα. Journey
@ 23.11.2011 17:53 Να
ξαναπιάσουμε το θέμα από άλλη σκοπιά : Τι
έχει καταλάβει η πλειοψηφία από όσα άρρθα είναι ήδη δημοσιευμένα? Τίποτα. Και
μακάρι να ήταν ένα τίποτα. Η
εικόνα είναι τόσ στρεβλή και εκτός θέματος που ειλικρινά η αποθάρρυνση για τους
συγγράφοντες πιστεύω οτι είναι τεράστια. Πάμε
τώρα στην ποιότητα των άρθρων. Μία
ανάπτυξη , ακόμα και αν είναι καθαρά αναγωγή και αναφορά στις επικρατούσες
απόψεις, δεν παύει να απαιτεί αρκετή δουλειά από τον επιμελητή του. Αν
μάλιστα φιλοξενεί και μία άποψη- συμπέρασμα- αποτέλεσμα παρατηρήσεων ή και
προβληματισμών του συγγραφέα, τότε αποτελεί πνευματική ιδιοκτησία. Βλέποντας
πόσο διασύρεται η οποιαδήπτε ανάρτηση στο ίντερνετ, κανείς λογικός και εχέφρων
δεν θα έκανε το εγχείρημα της online δημοσίευσης πριν εκδόσει την προσωπική του
εργασία. Και
στην τελική, χρωστάμε πολλά σε όσους έκανα κόπο να δημοσιεύοσνυ κάτι και να
πετάξουν μαργαριτάρια άντε να μην πω που. Είναι
ένα ελεύθερο free of charge site και δεν μπορούμε να απαιτοιύμε χωρίς καν να
αποδεικνύουμε οτι είμαστε άξιοι για μάι σοβαρή παράγραφο... Αφού
και όλο τον Πτολεμαίο να γράψουν οι άνθρωποι θα πεταχτούν κανά δυο ξινά όντα να
πουν" ααα καλέ καιτι μας νοιάζιε εμάς αυτό " αγνοώντας τη
σύνδεση της γνώσης, κανά δυο Μαγνέτο να το κάνουν προσαρμογή στην αλλού ντ
αλλού δικιά τους σκέψη, μερικές VI1980 να δώσουν λινκς από καφεδοδιαβάστρες και κάνας μόσιτουρ να βρίζιε το
σύμπαν από δω και από εκεί. Εγώ
θα ντρεπόμουν να ζητήσω μίαπρόταση, όχι
post. Για
σκεφτείτε το ξανά
Ο τρόπος σου είναι αυθαίρετος, όχι το ότι αρθρώνεις λόγο. Από εκεί και
μετά, επι της ουσίας έχεις να πεις κάτι ή σου τη βάρεσε στον εγκεφαλικό
σου κάλο να αρχίζεις να με ενοχλείς απλώς? Επαναλαμβάνω : Eπί της ουσίας και του λόγου που κι εγώ άρθρωσα ως έχουσα το ίδιο δικαίωμα με εσένα έχεις να πεις κάτι ή θα το πάμε από παπριά σε παπαριά όλο το βράδυ?
Γιατί εδώ πέρα Σαρλήν βλέπω κάτι που αν δεν το βλέπεις θα με κάνεις να ανησυχήσω. Έχω το δικαίωμα να πω αυτό πυο σκέφτομαι και αντί να κάνεις συζήτηση επί των λεχθέντων - και να διαφωνήσεις όπως προείπα, γιατί όχι, με θίγειςμ αυτό το υφάκι το απίσιο και καλά. Οκ, έχεις προσωπικά εναντίον μου, το ξέρω. Πρήζεις τον κόσμο και τον κάνεις να σκάει επειδπ΄ηκαι καλά δεν με αφορίζει. Το ξέρω. Για να μην πρήζεις μία συγκεκριμένη τη διέγραψα από φίλη επειδ΄ητη λυπάμαι, Κάτι άλλο θέλεις ή θα μου πρήζεις τα ούμπαλα για πολύ ακόμα ? Και για ναν ψάχνεις άδικά θα ξαναπαραθέσω όσα είπα. Όπου διαφωνείς, άρθρωσε το λόγο σου και θα χαρώ να απαντήσω. Αν δεν γουστάρεις απλώς να βλέπεις πο υγράφω, λυπάμαι , εκεί δεν μπορώ να σε ικανοποιήσω, Κάτι άλλο? Άντε γιατί έχω και πιο σοβαρά από την περιπτωσάρ σου.
Journey @ 23.11.2011
17:25 Ειλικρινά
δεν βλέπω το λόγο για κάποιο άρθρο, μπορείτε να μου εξηγήσετε γιατί λυσσάξατε? Journey
@ 23.11.2011 17:39 Βρε
παιδι.α αν μιλήσω σοβαρά θα παρεξηγηθειτε αλλά παρατηρώ πως όσοι ζητάνε σε
ποστς κυρίως νέα άρθρα είναι τουλάχιστον χαρακτηριστικοί στόκοι - με το μπαρδόν
δηλ αλλά δεν έχω άλλο τρόπο να το θέσω Journey
@ 23.11.2011 17:44 Και
πριν αντιδράσετε με παπαριές και επιθέσεις εναντίον μου θα πω πολύ απλά το
πρόσφατο περιστατικό με τους απλανείς : Μετά
από τόση κουβέντα, τόση ενασχόληση και του astropet με το θέμα, τόσες
πληροφορίες ευνάσματα για δικό μας ψάξιμο έρχεται η Μαγνέτο και ξανα ματα
ρωτάει τί στα κομμάτια πάιζει με Vindemiatrix και Spica. Δηλαδή,
όχι , δεν εξέφρασε καμμία καινούρια απορία αλλά ρώτησε πράγματα που είναι
λυμένα και είχαμε μείνει με τα ερωτηματικά και τις ελπίδες για ανανεωμένες και
εξσυχρονισμένες απόψεις μελέτες και καταθέσεις για τους απλανείς. Από
την άλλη , και ο astropet είχε καταθέσει- αν κάνω λάθςο ας με διαψεύσει,
δημίσια τα γράφω - οτι σύνοδοι απλανών με εξωκρόνιους είναι ζονγκ για να εξετάζονται. Αν
δεν κάνω λάθος, η απορία της Μαγνέτο απαντήθηκε με σύνοδο Βιντεμιάτριξ και
Πλούτωνα. Journey
@ 23.11.2011 17:53 Να
ξαναπιάσουμε το θέμα από άλλη σκοπιά : Τι
έχει καταλάβει η πλειοψηφία από όσα άρρθα είναι ήδη δημοσιευμένα? Τίποτα. Και
μακάρι να ήταν ένα τίποτα. Η
εικόνα είναι τόσ στρεβλή και εκτός θέματος που ειλικρινά η αποθάρρυνση για τους
συγγράφοντες πιστεύω οτι είναι τεράστια. Πάμε
τώρα στην ποιότητα των άρθρων. Μία
ανάπτυξη , ακόμα και αν είναι καθαρά αναγωγή και αναφορά στις επικρατούσες
απόψεις, δεν παύει να απαιτεί αρκετή δουλειά από τον επιμελητή του. Αν
μάλιστα φιλοξενεί και μία άποψη- συμπέρασμα- αποτέλεσμα παρατηρήσεων ή και
προβληματισμών του συγγραφέα, τότε αποτελεί πνευματική ιδιοκτησία. Βλέποντας
πόσο διασύρεται η οποιαδήπτε ανάρτηση στο ίντερνετ, κανείς λογικός και εχέφρων
δεν θα έκανε το εγχείρημα της online δημοσίευσης πριν εκδόσει την προσωπική του
εργασία. Και
στην τελική, χρωστάμε πολλά σε όσους έκανα κόπο να δημοσιεύοσνυ κάτι και να
πετάξουν μαργαριτάρια άντε να μην πω που. Είναι
ένα ελεύθερο free of charge site και δεν μπορούμε να απαιτοιύμε χωρίς καν να
αποδεικνύουμε οτι είμαστε άξιοι για μάι σοβαρή παράγραφο... Αφού
και όλο τον Πτολεμαίο να γράψουν οι άνθρωποι θα πεταχτούν κανά δυο ξινά όντα να
πουν" ααα καλέ καιτι μας νοιάζιε εμάς αυτό " αγνοώντας τη
σύνδεση της γνώσης, κανά δυο Μαγνέτο να το κάνουν προσαρμογή στην αλλού ντ
αλλού δικιά τους σκέψη, μερικές VI1980 να δώσουν λινκς από καφεδοδιαβάστρες και κάνας μόσιτουρ να βρίζιε το
σύμπαν από δω και από εκεί. Εγώ
θα ντρεπόμουν να ζητήσω μίαπρόταση, όχι
post. Για
σκεφτείτε το ξανά
Στεναχωρέθηκα πολύ που εμμέσως πλην σαφώς με λες στόκο.
Θεωρείς ότι η βιβλιοθήκη του ντομ έχει εξαντλήσει την αστρολογία?
Θεωρείς ότι ένα νέο άρθρο με το χαρακτηριστικό γράψιμο του εκάστοτε συγγραφέα θα ήταν περιττό?
Και στην τελική ναι, είμαι στόκος. Μου αρέσει να διαβάζω διάφορα θέματα από διαφορετικές πηγές. Το δικό σου το πρόβλημα ποιο είναι?
Σε αστρολογικό σάητ είμαστε. Τι ήθελες να ζητάω από τους συντονιστές?
Συνταγές μαγειρικής?
Ο κάθε άνθρωπος έχει το ρυθμό του με τον οποίον μαθαίνει και προφανώς έχουμε και άλλα στο μυαλό μας, δεν είναι η αστρολογία το μόνο θέμα που απασχολεί το μυαλό μας.
Και με τις ωριαίες κάνω γκάφες, δεν υποστήριξα ποτέ το αντίθετο.
Πάντα, μα πάντα ξεκαθαρίζω ότι δεν είμαι σίγουρη πως αυτά που θα πω θα είναι σωστά.
Δεν τα παρατάω. Προσπαθώ. Ασχολούμαι. Διαβάζω.
Δεν μπήκα στο νόημα τώρα?
Θα μπω αργότερα. Κάποια στιγμή θα την καταλάβω την ωριαία.
Δεν τα παρατάω.
Είναι κακό αυτό?
Είναι κακό που περιμένω από εσένα, ή οποιονδήποτε άλλον γνωρίζει να με βοηθήσει?
Κάνε όσα λάθη θέλεις και τραβάει η ψυχή σου αλλά έχω γράψει ήδη τη μεγάλη μου ένσταση - δεν θυμάμαι που έκανα το σχόλιο, είναι σχετικά πρόσφατο.
'Ετσι, θα επαναλάβω μέσες άκρες όσα είχα πει.
Διάβασε- διαβάστε τα 2 άρθρα της βιβλιοθήκης για την ωριαία.
Ο τρόπος ανάλυσης ΔΕΝ έχει την παραμικρή σχέση με αυτόν που κάποιοι ακολουθούν- και κυρίως εσύ.
Στο είπα μία, δύο, τρεις, δεν , δεν δεν..
Έτσι κι εγώ σταμάτησα με τις ωριαίες.
Ούτε παντογνώστρια είμαι ούτε διεκδικώ κανένα εύσημο αλλά θέλω να έχω μία βάση , έναν κοινό τόπο συζητήσεων που θα με προβληματίσει και θα με βοηθήσει να βελτιωθώ.
Η προσπάθεια είναι να αποτινάξουμε όσα κακώς καταλάβαμε, όσα κακώς είχαμε υιοθετήσει, να βρούμε άλλες πηγές από τιος οποίες θα αντλούμε γνώσεις που θα είναι αν μη τι άλλο έγκριτες.
Έχω κάνει απόπειρες με τα μεσοδιαστήματα.
Άκουσα στο συνέδριο λίγο ή πολύ οτι αυτός ο κανόνας που προσπάθω να βάλω στις αναλύσεις τους είναι σωστός.
Ε, και? Μόνη μου τα γράφω, μόνη μου τα διαβάζω, μόνη μου τα καταλαβαίνω , και όσα καταλαβαίνω λάθος, λάθος εξακολουθώ να τα λέω.
Αυτό με στεναχωρεί.
Αναγνωρίζω όμως οτι οι άνθρωποι εδώ δεν υποσχέθηκαν ποτέ οτι θα παραδόσουν μαθήματα αστρολογίας.
Κάνουν μία προσπάθεια.
Οι τρόποι ενθάρρυνσης της είναι ποικίλλοι κι εμείς με αυτήν την επιμονή χωρίς την αντίστοιχη ανταπόκριση, μάλλον κακό κάνουμε παρά καλό.
Τι μάλλον δηλ...
Ας μας βοηθήσει κάποιος από όσους έχουν εμπεδώσει και μπορούν να παίζουν με τα άρθρα της βιβλιοθήκης άνετα εδώ παρακαλώ πάρα πολύ
http://www.stardome.gr/tribes/leo/27494.html
Το θέμα είναι η επίδραση της έκλειψης στο μέλος μου ρωτάει αλλά σητν προσπάθειά μου να κάνω πιο απλά κάποια βασικά πράγματα είπα να αρχ΄σιω από τα βασικά.
Περιμένουμε τα τιπς σας, τις οδηγίες και πληροφορίες σας ώστε να συνεχίσουμε με την προσπάθεια ανάλυσης.
Σας ευχαριστώ πάρα μα πάρα πολύ!!
Πάμε αστρολογία!!!
http://astroalximies.blogspot.com/2011/11/25_09.html?spref=fb
Σεληνιάστηκαν.
Έρχεται ο ένας, φεύγει ο άλλος., ψάχνουμε να τους βρούμε.
Της τρελής.
Καμία σχέση.
αααααααααχαχαχχχααχχαχα
καλό!!!!!
καλά εσύ με Άρη στον αιγόκερω δεν έχεις ανάγκη.
για τους αλκοολικούς έλεγα βασικά....
ΑΑΑ
Με πρόεδρο το Σαρκ αν θυμάμαι καλά.
Προλαβαίνω να δηλώσω συμμετοχή??????
Ρώτα τον πρόεδρο.
Μετά από τόση κουβέντα, τόση ενασχόληση και του astropet με το θέμα, τόσες πληροφορίες ευνάσματα για δικό μας ψάξιμο έρχεται η Μαγνέτο και ξανα ματα ρωτάει τί στα κομμάτια πάιζει με Vindemiatrix και Spica.
Δηλαδή, όχι , δεν εξέφρασε καμμία καινούρια απορία αλλά ρώτησε πράγματα που είναι λυμένα και είχαμε μείνει με τα ερωτηματικά και τις ελπίδες για ανανεωμένες και εξσυχρονισμένες απόψεις μελέτες και καταθέσεις για τους απλανείς.
Από την άλλη , και ο astropet είχε καταθέσει- αν κάνω λάθςο ας με διαψεύσει, δημίσια τα γράφω - οτι σύνοδοι απλανών με εξωκρόνιους είναι ζονγκ για να εξετάζονται.
Αν δεν κάνω λάθος, η απορία της Μαγνέτο απαντήθηκε με σύνοδο Βιντεμιάτριξ και Πλούτωνα.
α χάσου και είπα να κάνω κράτει στο καγιέν....
Τι έχει καταλάβει η πλειοψηφία από όσα άρρθα είναι ήδη δημοσιευμένα?
Τίποτα.
Και μακάρι να ήταν ένα τίποτα.
Η εικόνα είναι τόσ στρεβλή και εκτός θέματος που ειλικρινά η αποθάρρυνση για τους συγγράφοντες πιστεύω οτι είναι τεράστια.
Πάμε τώρα στην ποιότητα των άρθρων.
Μία ανάπτυξη , ακόμα και αν είναι καθαρά αναγωγή και αναφορά στις επικρατούσες απόψεις, δεν παύει να απαιτεί αρκετή δουλειά από τον επιμελητή του.
Αν μάλιστα φιλοξενεί και μία άποψη- συμπέρασμα- αποτέλεσμα παρατηρήσεων ή και προβληματισμών του συγγραφέα, τότε αποτελεί πνευματική ιδιοκτησία.
Βλέποντας πόσο διασύρεται η οποιαδήπτε ανάρτηση στο ίντερνετ, κανείς λογικός και εχέφρων δεν θα έκανε το εγχείρημα της online δημοσίευσης πριν εκδόσει την προσωπική του εργασία.
Και στην τελική, χρωστάμε πολλά σε όσους έκανα κόπο να δημοσιεύοσνυ κάτι και να πετάξουν μαργαριτάρια άντε να μην πω που.
Είναι ένα ελεύθερο free of charge site και δεν μπορούμε να απαιτοιύμε χωρίς καν να αποδεικνύουμε οτι είμαστε άξιοι για μάι σοβαρή παράγραφο...
Αφού και όλο τον Πτολεμαίο να γράψουν οι άνθρωποι θα πεταχτούν κανά δυο ξινά όντα να πουν " ααα καλέ και τι μας νοιάζιε εμάς αυτό " αγνοώντας τη σύνδεση της γνώσης, κανά δυο Μαγνέτο να το κάνουν προσαρμογή στην αλλού ντ αλλού δικιά τους σκέψη, μερικές VI1980 να δώσουν λινκς από καφεδοδιαβάστρες και κάνας μόσιτουρ να βρίζιε το σύμπαν από δω και από εκεί.
Εγώ θα ντρεπόμουν να ζητήσω μία πρόταση, όχι post.
Για σκεφτείτε το ξανά
Ε λοιπόν, κόψτε αυτήνν την καραμέλα.
Αν θέλετε να μάθετε, πληρώστε.Τότε θα σας νοιάζει πραγματικά. 'Ολα τα άλλα, είναι για το μπάχαλο.
Στην τελική μην ξαναμπαίνετε εδώ ή αν μπαίνετε, φροντίστε - αν απαιτείτε για αστρολογική επιμόρφωση να είστε αντάξιοι.
Αυτά τα ολίγα.
Ειμαι η ντροπη το site :Ρ
Από την άλλη, ο καθένας θα επιλέξει τι θα παράξει ως εργασία του, που θα τη δημοσιεύσει και πότε και σε ποιούς .
Από την άλλη Σαρλίν μάλλον δεν κατάλαβες τι έγραψα σε 3 σχόλια, δικαιολογείται αυτό? non!
* Αν δεν έχετε ακούσει ποτέ για τη δικτατορία των ηλιθίων θα σας ενθαρρύνω να το ψάξετε άμεσα.
Υ.Γ. Μεταξύ μας...έχω καταλάβει πολλά κι έννοια σου !
Είμαι αντικειμενικότατη και δεν σου αρέσει - πως άλλοστε? Είσια ιδιαζόντως υποκειμενική.
Δικαίωμα σου αλλά δεν πρόκειται να σ ακολουθήσω σε ό,τι αποσκοπείς.
αν είναι να περνάς τη νοοτροπία σου και τον ψυχισμό αυτόν που αφήνεις να
διαφαίνεται θα ξεγίνεις πολύ γρήγορα.
Όχι μόνο εγώ αλλά και αρκετοί άλλοι δεν θα ήθελαν ούτε ζωγραφιστή μία
τέτοια δασκάλα για τα παιδιά τους, δεν νομίζεις? Ο δάσκαλος διδάσκει και
ψυχ-αγωγεί, δεν πετάει δηλητήριο, ούτε είοναι υποκειμενικός ως το
λαιμό, ούτε κακιασμένος. Γενικά μιλάω όχι για σένα καλό μου, όχι
Κακιά εγώ; Από αλλού στάζει χολή και προσβόοοολα
κατάλαβες μόνο και μόνο επειδή γουστάρεις να με ενοχλήσεις με κάνει να
λέω οτι δεν είσαι αντικειμενική ή ενδιαφέρουσα και επικοδομοιτική
συνομιλήτρια. Τέτοιες νοοτροπίες θα διδάξουν τα παιδιά μας? Είναι πολύ
ορθός ο προβληματισμός μου Σαρλήν, Αφορά και τη Μαγνέτο που θέλει να δουλέψει ως εκπαιδευτικός. Νομίζω οτι θα είναι πολύ spooky να είστε δασκάλες παιδιών και νέων. Αποδείξατε ποτέ το αντίθετο?
έχει τέτοια νοοτροπία, ψυχισμό και σκοπιμότητα Σαρλήν- και λυπάμαι πάρα
πολύ γιαυτό , λυπάμαι τρομερά για την κατάντια σου, σε είχα για
καλύτερη-
ξανακάνω μία σούμα όσων έγραψα.
Αν είναι να γίνω αναλυτική θα γίνω σχετικά μ αυτά και μόνο και μόνο με καλόπιστη κουβέντα έστω και διαφωνίας.
Journey @ 23.11.2011
17:25
Ειλικρινά
δεν βλέπω το λόγο για κάποιο άρθρο, μπορείτε να μου εξηγήσετε γιατί λυσσάξατε?
Journey
@ 23.11.2011 17:39
Βρε
παιδι.α αν μιλήσω σοβαρά θα παρεξηγηθειτε αλλά παρατηρώ πως όσοι ζητάνε σε
ποστς κυρίως νέα άρθρα είναι τουλάχιστον χαρακτηριστικοί στόκοι - με το μπαρδόν
δηλ αλλά δεν έχω άλλο τρόπο να το θέσω
Journey
@ 23.11.2011 17:44
Και
πριν αντιδράσετε με παπαριές και επιθέσεις εναντίον μου θα πω πολύ απλά το
πρόσφατο περιστατικό με τους απλανείς :
Μετά
από τόση κουβέντα, τόση ενασχόληση και του astropet με το θέμα, τόσες
πληροφορίες ευνάσματα για δικό μας ψάξιμο έρχεται η Μαγνέτο και ξανα ματα
ρωτάει τί στα κομμάτια πάιζει με Vindemiatrix και Spica.
Δηλαδή,
όχι , δεν εξέφρασε καμμία καινούρια απορία αλλά ρώτησε πράγματα που είναι
λυμένα και είχαμε μείνει με τα ερωτηματικά και τις ελπίδες για ανανεωμένες και
εξσυχρονισμένες απόψεις μελέτες και καταθέσεις για τους απλανείς.
Από
την άλλη , και ο astropet είχε καταθέσει- αν κάνω λάθςο ας με διαψεύσει,
δημίσια τα γράφω - οτι σύνοδοι απλανών με
εξωκρόνιους είναι ζονγκ για να εξετάζονται.
Αν
δεν κάνω λάθος, η απορία της Μαγνέτο απαντήθηκε με σύνοδο Βιντεμιάτριξ και
Πλούτωνα.
Journey
@ 23.11.2011 17:53
Να
ξαναπιάσουμε το θέμα από άλλη σκοπιά :
Τι
έχει καταλάβει η πλειοψηφία από όσα άρρθα είναι ήδη δημοσιευμένα?
Τίποτα.
Και
μακάρι να ήταν ένα τίποτα.
Η
εικόνα είναι τόσ στρεβλή και εκτός θέματος που ειλικρινά η αποθάρρυνση για τους
συγγράφοντες πιστεύω οτι είναι τεράστια.
Πάμε
τώρα στην ποιότητα των άρθρων.
Μία
ανάπτυξη , ακόμα και αν είναι καθαρά αναγωγή και αναφορά στις επικρατούσες
απόψεις, δεν παύει να απαιτεί αρκετή δουλειά από τον επιμελητή του.
Αν
μάλιστα φιλοξενεί και μία άποψη- συμπέρασμα- αποτέλεσμα παρατηρήσεων ή και
προβληματισμών του συγγραφέα, τότε αποτελεί πνευματική ιδιοκτησία.
Βλέποντας
πόσο διασύρεται η οποιαδήπτε ανάρτηση στο ίντερνετ, κανείς λογικός και εχέφρων
δεν θα έκανε το εγχείρημα της online δημοσίευσης πριν εκδόσει την προσωπική του
εργασία.
Και
στην τελική, χρωστάμε πολλά σε όσους έκανα κόπο να δημοσιεύοσνυ κάτι και να
πετάξουν μαργαριτάρια άντε να μην πω που.
Είναι
ένα ελεύθερο free of charge site και δεν μπορούμε να απαιτοιύμε χωρίς καν να
αποδεικνύουμε οτι είμαστε άξιοι για μάι σοβαρή παράγραφο...
Αφού
και όλο τον Πτολεμαίο να γράψουν οι άνθρωποι θα πεταχτούν κανά δυο ξινά όντα να
πουν " ααα καλέ και τι μας νοιάζιε εμάς αυτό " αγνοώντας τη
σύνδεση της γνώσης, κανά δυο Μαγνέτο να το κάνουν προσαρμογή στην αλλού ντ
αλλού δικιά τους σκέψη, μερικές VI1980
να δώσουν λινκς από καφεδοδιαβάστρες και κάνας μόσιτουρ να βρίζιε το
σύμπαν από δω και από εκεί.
Εγώ
θα ντρεπόμουν να ζητήσω μία πρόταση, όχι
post.
Για
σκεφτείτε το ξανά
μετά, επι της ουσίας έχεις να πεις κάτι ή σου τη βάρεσε στον εγκεφαλικό
σου κάλο να αρχίζεις να με ενοχλείς απλώς?
Επαναλαμβάνω : Eπί της ουσίας και του λόγου που κι εγώ άρθρωσα ως έχουσα το ίδιο δικαίωμα με εσένα έχεις να πεις κάτι ή θα το πάμε από παπριά σε παπαριά όλο το βράδυ?
17:25
Ειλικρινά
δεν βλέπω το λόγο για κάποιο άρθρο, μπορείτε να μου εξηγήσετε γιατί λυσσάξατε?
Journey
@ 23.11.2011 17:39
Βρε
παιδι.α αν μιλήσω σοβαρά θα παρεξηγηθειτε αλλά παρατηρώ πως όσοι ζητάνε σε
ποστς κυρίως νέα άρθρα είναι τουλάχιστον χαρακτηριστικοί στόκοι - με το μπαρδόν
δηλ αλλά δεν έχω άλλο τρόπο να το θέσω
Journey
@ 23.11.2011 17:44
Και
πριν αντιδράσετε με παπαριές και επιθέσεις εναντίον μου θα πω πολύ απλά το
πρόσφατο περιστατικό με τους απλανείς :
Μετά
από τόση κουβέντα, τόση ενασχόληση και του astropet με το θέμα, τόσες
πληροφορίες ευνάσματα για δικό μας ψάξιμο έρχεται η Μαγνέτο και ξανα ματα
ρωτάει τί στα κομμάτια πάιζει με Vindemiatrix και Spica.
Δηλαδή,
όχι , δεν εξέφρασε καμμία καινούρια απορία αλλά ρώτησε πράγματα που είναι
λυμένα και είχαμε μείνει με τα ερωτηματικά και τις ελπίδες για ανανεωμένες και
εξσυχρονισμένες απόψεις μελέτες και καταθέσεις για τους απλανείς.
Από
την άλλη , και ο astropet είχε καταθέσει- αν κάνω λάθςο ας με διαψεύσει,
δημίσια τα γράφω - οτι σύνοδοι απλανών με
εξωκρόνιους είναι ζονγκ για να εξετάζονται.
Αν
δεν κάνω λάθος, η απορία της Μαγνέτο απαντήθηκε με σύνοδο Βιντεμιάτριξ και
Πλούτωνα.
Journey
@ 23.11.2011 17:53
Να
ξαναπιάσουμε το θέμα από άλλη σκοπιά :
Τι
έχει καταλάβει η πλειοψηφία από όσα άρρθα είναι ήδη δημοσιευμένα?
Τίποτα.
Και
μακάρι να ήταν ένα τίποτα.
Η
εικόνα είναι τόσ στρεβλή και εκτός θέματος που ειλικρινά η αποθάρρυνση για τους
συγγράφοντες πιστεύω οτι είναι τεράστια.
Πάμε
τώρα στην ποιότητα των άρθρων.
Μία
ανάπτυξη , ακόμα και αν είναι καθαρά αναγωγή και αναφορά στις επικρατούσες
απόψεις, δεν παύει να απαιτεί αρκετή δουλειά από τον επιμελητή του.
Αν
μάλιστα φιλοξενεί και μία άποψη- συμπέρασμα- αποτέλεσμα παρατηρήσεων ή και
προβληματισμών του συγγραφέα, τότε αποτελεί πνευματική ιδιοκτησία.
Βλέποντας
πόσο διασύρεται η οποιαδήπτε ανάρτηση στο ίντερνετ, κανείς λογικός και εχέφρων
δεν θα έκανε το εγχείρημα της online δημοσίευσης πριν εκδόσει την προσωπική του
εργασία.
Και
στην τελική, χρωστάμε πολλά σε όσους έκανα κόπο να δημοσιεύοσνυ κάτι και να
πετάξουν μαργαριτάρια άντε να μην πω που.
Είναι
ένα ελεύθερο free of charge site και δεν μπορούμε να απαιτοιύμε χωρίς καν να
αποδεικνύουμε οτι είμαστε άξιοι για μάι σοβαρή παράγραφο...
Αφού
και όλο τον Πτολεμαίο να γράψουν οι άνθρωποι θα πεταχτούν κανά δυο ξινά όντα να
πουν " ααα καλέ και τι μας νοιάζιε εμάς αυτό " αγνοώντας τη
σύνδεση της γνώσης, κανά δυο Μαγνέτο να το κάνουν προσαρμογή στην αλλού ντ
αλλού δικιά τους σκέψη, μερικές VI1980
να δώσουν λινκς από καφεδοδιαβάστρες και κάνας μόσιτουρ να βρίζιε το
σύμπαν από δω και από εκεί.
Εγώ
θα ντρεπόμουν να ζητήσω μία πρόταση, όχι
post.
Για
σκεφτείτε το ξανά
Υ.Γ. Τι λες;;;;.....
Είναι λάθος η βάση της σκέψης.
Θεωρείς ότι η βιβλιοθήκη του ντομ έχει εξαντλήσει την αστρολογία?
Θεωρείς ότι ένα νέο άρθρο με το χαρακτηριστικό γράψιμο του εκάστοτε συγγραφέα θα ήταν περιττό?
Και στην τελική ναι, είμαι στόκος. Μου αρέσει να διαβάζω διάφορα θέματα από διαφορετικές πηγές. Το δικό σου το πρόβλημα ποιο είναι?
Σε αστρολογικό σάητ είμαστε. Τι ήθελες να ζητάω από τους συντονιστές?
Συνταγές μαγειρικής?
Ο κάθε άνθρωπος έχει το ρυθμό του με τον οποίον μαθαίνει και προφανώς έχουμε και άλλα στο μυαλό μας, δεν είναι η αστρολογία το μόνο θέμα που απασχολεί το μυαλό μας.
Πάντα, μα πάντα ξεκαθαρίζω ότι δεν είμαι σίγουρη πως αυτά που θα πω θα είναι σωστά.
Δεν τα παρατάω. Προσπαθώ. Ασχολούμαι. Διαβάζω.
Δεν μπήκα στο νόημα τώρα?
Θα μπω αργότερα. Κάποια στιγμή θα την καταλάβω την ωριαία.
Δεν τα παρατάω.
Είναι κακό αυτό?
Είναι κακό που περιμένω από εσένα, ή οποιονδήποτε άλλον γνωρίζει να με βοηθήσει?
'Ετσι, θα επαναλάβω μέσες άκρες όσα είχα πει.
Διάβασε- διαβάστε τα 2 άρθρα της βιβλιοθήκης για την ωριαία.
Ο τρόπος ανάλυσης ΔΕΝ έχει την παραμικρή σχέση με αυτόν που κάποιοι ακολουθούν- και κυρίως εσύ.
Στο είπα μία, δύο, τρεις, δεν , δεν δεν..
Έτσι κι εγώ σταμάτησα με τις ωριαίες.
Ούτε παντογνώστρια είμαι ούτε διεκδικώ κανένα εύσημο αλλά θέλω να έχω μία βάση , έναν κοινό τόπο συζητήσεων που θα με προβληματίσει και θα με βοηθήσει να βελτιωθώ.
Η προσπάθεια είναι να αποτινάξουμε όσα κακώς καταλάβαμε, όσα κακώς είχαμε υιοθετήσει, να βρούμε άλλες πηγές από τιος οποίες θα αντλούμε γνώσεις που θα είναι αν μη τι άλλο έγκριτες.
Έχω κάνει απόπειρες με τα μεσοδιαστήματα.
Άκουσα στο συνέδριο λίγο ή πολύ οτι αυτός ο κανόνας που προσπάθω να βάλω στις αναλύσεις τους είναι σωστός.
Ε, και? Μόνη μου τα γράφω, μόνη μου τα διαβάζω, μόνη μου τα καταλαβαίνω , και όσα καταλαβαίνω λάθος, λάθος εξακολουθώ να τα λέω.
Αυτό με στεναχωρεί.
Αναγνωρίζω όμως οτι οι άνθρωποι εδώ δεν υποσχέθηκαν ποτέ οτι θα παραδόσουν μαθήματα αστρολογίας.
Κάνουν μία προσπάθεια.
Οι τρόποι ενθάρρυνσης της είναι ποικίλλοι κι εμείς με αυτήν την επιμονή χωρίς την αντίστοιχη ανταπόκριση, μάλλον κακό κάνουμε παρά καλό.
Τι μάλλον δηλ...
http://www.stardome.gr/tribes/leo/27494.html
Το θέμα είναι η επίδραση της έκλειψης στο μέλος μου ρωτάει αλλά σητν προσπάθειά μου να κάνω πιο απλά κάποια βασικά πράγματα είπα να αρχ΄σιω από τα βασικά.
Περιμένουμε τα τιπς σας, τις οδηγίες και πληροφορίες σας ώστε να συνεχίσουμε με την προσπάθεια ανάλυσης.
Σας ευχαριστώ πάρα μα πάρα πολύ!!