Ο προειδοποιητικός κανόνας - Κρόνος στον 7ο ή στον 1ο εξαρτάται από το ποιός αναλύει ποιανού ερώτηση.
Εκ πείρας, ο Κρόνος στον 7ο, ψιλοχαζοπαλεύεται, ο Κρόνος στον 1ο, όχι
Θεωρώντας οτι ο αστρολόγος αναλύει την ερώτηση άλλου, είναι προειδοποιητικός κανόνας ο Κρόνος στον 7ο - περί κακής ανάλυσης.
Αν ο ίδιος αναλύει - έτσι έφτασε να εξηγείται- τότε, ο Κρόνος στον 1ο.
Νομίζω όμως οτι ανεξάρτητα της επιφύλαξης για ητν κακή ανάλυση , ο Κρόνος στον 1ο σου λέει οτι δεν θα μείνεις ποτέ ευχαριστημένος/η από την την ανάλυση ( το έχω πάθει ποικιλλοτρόπως)
Τώρα, ο Κρόνος στον 7ο, είναι ίσως πασσέ, επειδή παλιότερα ο αστρολόγος έπρεπε να υποστηρίξει πάρα πολύ την κρίση του και να αυτουποστηριχτεί έναντι του πελάτη του, όπως επίσης και να αποκτήσει πέρα από την αμοβή κι ένα σωρό εύννοιες- όπως να μην του κόψει ο δυσαρεστημένος το κεφάλι..
Τώρα, δεν έχει την ίδια βαρύτητα το θέμα ούτε θα πρέπει ντε και καλά σε μία ξένη ερώτηη να σκάει μέσα ο αστρολόγος και να προσπθέι να δει τι θα του σμβεί αν αναλύσει την ερώτηση..ε?
οκ.... σαφεστατη η εξηγηση.....αλλα αναρωτιεμαι ειδικα στην περιπτωση του Κρονου πανω στην ακμη, γιατι τον ξεπεταμε ετσι? εναν οποιονδηποτε αλλον πλανητη πανω στον ωροσκοπο ακομα και εξωκρονιο θα τον κοιτουσαμε. Κανει πολυ μπαμ εννοω.... Γιατι να εχει να κανει μονο με την μη ικανοποιητικη αναλυση? Ειδικα οταν αναλυουμε δικους μας χαρτες. Εκτος αν οι ιδιοκτητες του Κρονου που βαραινουν εκεινη την στιγμη τον ερωτοντα-αναλυτη οδηγουν ακριβως στην μη ικανοποιητικη αναλυση λογω φορτισης πχ. Εκει ειμαστε?
Επειδή είναι σε σύνοδο με την ακμή, θα έκανα μία προσπάθεια να δω αν μου λέει κάτι σε σχέση με μένα- οτιδήποτε.
* Πριν μιλούσα για γενική τοποθέτηησ του Κρόνυο στον οίκο.
Πάντως , μάλλον η απάντηση δεν θα σου κάνει για πολλούς λόγους.
" Θα τον συναντήσω τον Τοτό?" { Κρόνος στον 1ο)
-Όχι, ενώ νομίζεις ακράδαντα ναι
-Ναι, αλλά θα πάει τόσο χάλια που καλύτερα να μην τον συναντούσες
-Ναι, αλλά όταν θα τον δεις θα έχεις ερωτευθεί κεραυνοβόλα μία μέρα πριν και σκασίλα σου γι τον Τοτό
α γεια σου.... τωρα με καλυψες. Και κατι ακομα που βρηκα και λεω να το μοιραστω γιατι δεν το εχω ξαναπετυχει: αμοιβαια υποδοχη πλανητων, ο ενας ειναι δεικτης ενω ο αλλος οχι. Δωθηκε η ερμηνεια οτι ταυτιζονται οι δυο πλανητες. Σαν να ειναι δευτερευων δεικτης δηλαδη λογω υποδοχης. Δουλευει αυτο?
Ο Κρόνος στον 1ο οίκο χρειάζεται εξαιρετική σημασία, γιατί δείχνει ότι η
ψυχολογική διάθεση του ερωτώντος είναι πολύ άσχημη και πιθανότατα η
απάντηση που θα του δοθεί να μην τον ικανοποιήσει η ακόμη και να μην
είναι σε θέση να χειριστεί την οποία απάντηση πάρει.Δεν πιστεύω ότι απαραίτητα δείχνει αρνητική απάντηση.
Κρονος στην ακμη του ωροσκοπου σε ωριαια....
Εκ πείρας, ο Κρόνος στον 7ο, ψιλοχαζοπαλεύεται, ο Κρόνος στον 1ο, όχι
Αν ο ίδιος αναλύει - έτσι έφτασε να εξηγείται- τότε, ο Κρόνος στον 1ο.
Νομίζω όμως οτι ανεξάρτητα της επιφύλαξης για ητν κακή ανάλυση , ο Κρόνος στον 1ο σου λέει οτι δεν θα μείνεις ποτέ ευχαριστημένος/η από την την ανάλυση ( το έχω πάθει ποικιλλοτρόπως)
Τώρα, δεν έχει την ίδια βαρύτητα το θέμα ούτε θα πρέπει ντε και καλά σε μία ξένη ερώτηη να σκάει μέσα ο αστρολόγος και να προσπθέι να δει τι θα του σμβεί αν αναλύσει την ερώτηση..ε?
* Πριν μιλούσα για γενική τοποθέτηησ του Κρόνυο στον οίκο.
Πάντως , μάλλον η απάντηση δεν θα σου κάνει για πολλούς λόγους.
" Θα τον συναντήσω τον Τοτό?" { Κρόνος στον 1ο)
-Όχι, ενώ νομίζεις ακράδαντα ναι
-Ναι, αλλά θα πάει τόσο χάλια που καλύτερα να μην τον συναντούσες
-Ναι, αλλά όταν θα τον δεις θα έχεις ερωτευθεί κεραυνοβόλα μία μέρα πριν και σκασίλα σου γι τον Τοτό
ψυχολογική διάθεση του ερωτώντος είναι πολύ άσχημη και πιθανότατα η
απάντηση που θα του δοθεί να μην τον ικανοποιήσει η ακόμη και να μην
είναι σε θέση να χειριστεί την οποία απάντηση πάρει.Δεν πιστεύω ότι απαραίτητα δείχνει αρνητική απάντηση.