Φυσικά ο Κρόνος, χωρίς να ξέρω από το χάρτη σου και πάντοτε σύμφωνα με όσα λες, πιθανότατα να είναι ο κυβερνήτης του ωροσκοπίου σου, κάτι για το οποίο δεν νοούνται οι εξωκρόνιοι.
Τα της βαρύτητας που ρωτάς δεν ξέρω πως τα εννοείς όμως...Σε κάθε γενέθλιο όλα αποτελούν ένα μέρος, μία συνιστώσα( πωω , αμάν μ αυτές τις συνιστώσες τελευταίως ) και ναι μεν θα υπάρχει ένας καθοριστικότερος ρόλος μερικών εξ αυτών, αλλά καμμία δεν μπορεί να αγνοηθεί!
Χαχαχα Με συγχωρείς, μάλλον δεν το διατύπωσα σωστά... Εννοούσα ποιον απ' τους δύο πλανήτες λαμβάνουμε κυρίως υπόψιν για την ερμηνία του ωροσκόπου. Με άλλα λόγια, ποια είναι η πρώτη εντύπωση που αφήνει στο περιβάλλον του ένα άτομο με αυτές τις όψεις και οικοθετήσεις;
Οι εξωκρόνιοι πλανήτες δεν θεωρούνται κυβερνήτες ενός ωροσκοπίου επειδή εκφράζουν κυρίως τις απόψεις γενεών και όχι ατόμων; ^~ Απλά σε αρκετά σάιτ διάβασα ότι οι παραδοσιακοί κυβερνήτες είναι κατά κάποιο τρόπο "ξεπερασμένοι" τη σημερινή εποχή, όπου έχουν ανακαλυφθεί ο ουρανός, ο ποσειδώνας και ο πλούτωνας...
Το γεγονός ότι ο Ουρανός βρίσκεται στον Αιγόκερω και ο Κρόνος στον
Υδροχόο (δηλαδή βρίσκεται ο ένας στο ζώδιο του άλλου) μας λέει κάτι
ιδιαίτερο; Με συγχωρείς, απλά προσπαθώ να καταλάβω αν η τόσο "βαριά"
αίσθηση που αφήνει ένας Κρόνος στον 1ο και σε σύνοδο με ωροσκόπο (
γιατί, θα μου πείς, ο ουρανός ως κυβερνήτης πρώτου οίκου στο 12ο είναι
πιο "εύκολη" οικοθέτηση; :Ρ) απαλύνεται κάπως :S... Ορίστε και το
ωροσκόπιο: 15/01/1992, 08.20 π.μ., Αθήνα
Ακόμα και αν δεχτούμε οτι ο ένας βρίσκεται στο ζώδιο του άλλου ( δεν ξέρω από που τις αντλείς αυτές τις σιγουριές tho ) δεν μπορούμε να μιλάμε για αμοιβίες υποδοχές για εξωκρόνιους.
Εκτός αν νομίζεις - ή αν νομίζουν σε εκέινο το σάιτ που ανέφερες - οτι ο
Ουρανός θα αλλάξει επειδή βρίσκεται στον Αιγόκερω ... Μπα..Μάλλον ο η
ζωδιακή ενέργεια του Αιγόκερου χρωματίζεται από τον Ουρανό!
Επομένως, δεν μπορούμε να δούμε τον Πτολεμαικό πίνακα, άρα, δεν μπορούμε να βαθμονομήσουμε υποδοχές.
Αντίθετα όμως, ο Κρόνος στον Υδροχόο λαμβάνει ορισμένα χαρακτηριστικά.
Ο Κρόνος, κυβερνά την τριπλότητα του αέρα την ημέρα - ημερήσιος πλανήτης και ο ίδιος, και είναι συγκεκριμένα ο κυβερνήτης του Υδροχόυ τη μέρα. Έχει τις μεγαλύτερες της βαθμολόγησης , και σε σύνοδο με τον ωροσκόπο , έχει μάλλον τον τίτλο του κυβερνήτη του ωροσκοπίου σου ( ελπίζω να μην είναι ανάδρομος )
Δεν ξέρω γιατι λες οτι βγάζει κάτι βαρύ...Πόσα ξέρουμε για τον Κρόνο ώστε να νιώσουμε και το βάρος του? Δηλαδή γιατί μια Αφροδίτη θα ήταν πιο επιθυμητή και καλά?
Α, επειδή είναι καλή και θετική κλπ κλπ/ Έλα βρε τώρα Ένας Κρόνος στον Υδροχόο είναι πολύ καλό πράγμα
ρε γμτ, νιώθω σαν ένα σκασμένο βρωμόπαιδο πυο του αρέσει να παίζει με τα φίδια και οι άλλοι το βλέπουν και ανατριχιάζουν ( ακούς εκεί να μου αρέσει ο Κρόνος στον Υδροχόο.......)
Μ' αρέσει που μου λές αυτά που θέλω να ακούσω! Ούτε εμένα μ' αρέσουν οι γενικότητες, γι' αυτό εξάλλου ψάχνομαι και ρωτάω (ας όψονται τα χαρακτηριστικά του στύλ: απόλυτη, επικριτικη, επιφυλακτική, εργασιομανής... αλλιώς ο Κρόνος θα ήταν θα ήταν λουκουμάκι! ) Μη με παρεξηγείς, δεν ήταν μία μόνο η πηγή μου, απλά το κακό είναι πως δεν κρατάω αρχείο με τα αποσπάσματα που μου δημιουργούν αμφιβολίες...
Κοίτα, κοίτα υποστήριξη στην ομοζώδια !! Αφού την αθώωσα ήδη, μου βγάζει έντονα οτι είναι μία μικρή κοπέλλα που ακόμα δεν κατάλαβε τη χαρά να έχει LoG τον Κρόνο!
Θα σε επιπλήξω κι εγώ, ο Χείρωνας δεν παίζει για LoG..Εγώ γι αυτό μιλάω..
Επίσης, προηγούμένως, μίλησα για συνιστώσες του χάρτη ( έκανα και πλάκα με ητ λέξη ) που όλες έοχυν το ρόλο τους..Φυσικά και δεν καταφρονω΄τίποτα, και θα έρθει η ώρα και για τον Ουρανό...
Αν σκεφτούμε οτι ο γενέθλιος χάρτης μας είναι σαν ένα σπίτι με δωμάτια , εμείς από όλα θα περάσουμε ( ζωή να χουμε, γεροί να είμαστε) και θα αλλάξουμε και το ντεκόρ!
Ποτέ όμως δεν θα πάψει ένας LoG να έιναι ο LoG αλλά αυτό, πρακτικά, αν δεν ξέρεις πως να παίξεις μ αυτόν, δεν θα σημαίνει - με το χρόνο τίποτα..
Κανονικά ο Κρόνος στον Υδροχόο δεν θα έπρεπε να σου αρέσει, γιατί ο
υπόλοιπος κόσμος θα υποστήριζε το εξής; "[...] With Saturn in Aquarius
one can suffer
a fear of insignificance,
of not being noticed, of disappearing into the crowd.[...]" Η πηγή μου
αυτή τη φορά είναι η εξής:
http://www.astro.com/astrology/in_dgfirsthouse_e.htm
Αν έχεις χρόνο και όρεξη ρίξε μία ματιά στις παραγράφους 5 έως και 8.
Παρ' όλο που και η αρθρογράφος δεν είναι προκατειλημένη, ούτε χάνει την
μεγάλη εικόνα (έτσι υποστηρίζει), μοιάζει εύκολη η οικοθέτηση που
περιγράφει; (αν εξαιρέσεις την ακμή του ωροσκόπου, κατά σύμπτωση μοιάζει
με την περίπτωση που σου παρέθεσα )
Εκεί που θέλω να καταλήξω είναι, πως ακόμη και αν ο Κρόνος βρίσκεται
στην καλύτερη δυνατή θέση, που θα μπορούσε να είναι στον συγκεκριμένο
χάρτη, (απ' τα λεγόμενά σου το υπέθεσα) και πάλι φέρνει περιορισμούς και
ανασφάλειες (μάλλον για κόμπλεξ κατωτερότητας μιλάει η γυναίκα στο
άρθρο, δυστυχώς...)
Κοίτα, δεν θα αντιτάξω και δεν θα πω τίποτα το διαφορετικό από τη Dana...
Θα ήθελα όμως να ακολουθήσω όλες εκείνες τις ατροπούς που ακολούθησε αυτήν και όλοι όσοι είχαν αναπτύξει το θέμα πριν από αυτήν ( γιατί κάπου βασίστηκε) ώστε να φτάσουν σ αυτά τα συμεράσματα.
Στατιστικά? Ίσως.. και γιατί όχι, η αστορλογία, είναι στατιστική..
Αλλά οκ, αφού απομονώθηκαν από τοςυ χάρτες της στατιστικής όλα τα υπόλοιπα και έμεινε ο Κρόνος, μπορεί οι άνθρωποι να είχαν αυτά τα συμπεράσματα. ναι..πως όχι
ΩΧ! Η κακό τάιμινγκ ή πολύ καλή διαίσθηση παίχτηκε εδώ! Αγαπητή Journey, συμφώνησες μαζί μου πρίν κάν στείλω το μήνυμα!!! Φοβερό! :-Ρ Εν μέρει, έχετε και οι δύο δίκιο Για την πάρτη μου έβαλα το θέμα προς συζήτηση, απ' το λογαριασμό της αδερφής μου όμως, γιατί ο δικός μου έχει ένα πρόβλημα αναγνώρισης απ' το σύστημα :S Αν ήξερα πώς να το λύσω θα σας μιλούσα με το αυθεντικό κρι κρίσιο πρόσωπό μου! Β)
Ω, μα και βέβαια διαίσθηση, έχω Ουρανό εγώ,. όχι αστεία
Μια χαρά, εσύ θα μας μιλήσεις για το Κριαρίσιο σου πρόσωπο, εγώ για το Τοξοτουδροχοίσιο μου, άντε μετά να βρει ο stelster έδαφος να πατήσει να υπερασπιστεί...
ΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑ! Μπερδεύτηκαν τα αμνοερίφια! Λοιπόν, είμαι Αιγόκερως με ωροσκόπο Υδροχόο και πιο κρόνια δεν γίνομαι! Αν ανεβάσεις level, πεθαίνεις που λένε
Και μετά εγώ ήμουν η προκατειλημένη με τις γενικότητες, ε;;;;;; Δάσκαλε που δίδασκες και νόμο δεν εκράτεις, σωστά;;;;; Πού πήγε η ανωτερότητά σας να δω! :-ο
Εγώ λέω να ζητήσουμε απο τον Δήμο να κάνουμε "γιορτή κρονιασμένων" όπως έχουμε γιορτή κρασιού, γιορτή μπανάνας, γιορτή μουσακά κτλ να μαζευόμαστε όλοι να στάζουμε φαρμάκι
Μέσα για τη φιέστα! Θα είναι ένα καθώς πρέπει πάρτυ!!!!! ->
-> -.-" -> [...]
(Τώρα που το ξανασκέφτομαι, έχω κάτι φφφφοβερούς φίλους κριάρια, τοξότες... μήπως να τους φέρναμε κι αυτούς; )
Έλα, σε παρακαλώ, κανένα Κρονιασμένο δεν στάζει φαρμάκι μιας και και ο Κρόνος ανάμεσα στα υπόλοιπα είναι συγκροτημένος και αυστηρός ..εκτός αυτού, αν το κάναμε αυτό, τότε κάτι ξεκούρδιστα Ερμειακά τι θα κάνουν? Ποιός θα είναι ο προορισμός τους σ αυτό το σύμπαν πια? Μόνο να μολύνουν τον πλανήτη? απαπαπα
Κυβερνήτες ωροσκόπου
Τα της βαρύτητας που ρωτάς δεν ξέρω πως τα εννοείς όμως...Σε κάθε γενέθλιο όλα αποτελούν ένα μέρος, μία συνιστώσα( πωω , αμάν μ αυτές τις συνιστώσες τελευταίως ) και ναι μεν θα υπάρχει ένας καθοριστικότερος ρόλος μερικών εξ αυτών, αλλά καμμία δεν μπορεί να αγνοηθεί!
Οι εξωκρόνιοι πλανήτες δεν θεωρούνται κυβερνήτες ενός ωροσκοπίου επειδή εκφράζουν κυρίως τις απόψεις γενεών και όχι ατόμων; ^~ Απλά σε αρκετά σάιτ διάβασα ότι οι παραδοσιακοί κυβερνήτες είναι κατά κάποιο τρόπο "ξεπερασμένοι" τη σημερινή εποχή, όπου έχουν ανακαλυφθεί ο ουρανός, ο ποσειδώνας και ο πλούτωνας...
Υδροχόο (δηλαδή βρίσκεται ο ένας στο ζώδιο του άλλου) μας λέει κάτι
ιδιαίτερο; Με συγχωρείς, απλά προσπαθώ να καταλάβω αν η τόσο "βαριά"
αίσθηση που αφήνει ένας Κρόνος στον 1ο και σε σύνοδο με ωροσκόπο (
γιατί, θα μου πείς, ο ουρανός ως κυβερνήτης πρώτου οίκου στο 12ο είναι
πιο "εύκολη" οικοθέτηση; :Ρ) απαλύνεται κάπως :S... Ορίστε και το
ωροσκόπιο: 15/01/1992, 08.20 π.μ., Αθήνα
Ουρανός θα αλλάξει επειδή βρίσκεται στον Αιγόκερω ... Μπα..Μάλλον ο η
ζωδιακή ενέργεια του Αιγόκερου χρωματίζεται από τον Ουρανό!
Επομένως, δεν μπορούμε να δούμε τον Πτολεμαικό πίνακα, άρα, δεν μπορούμε να βαθμονομήσουμε υποδοχές.
Αντίθετα όμως, ο Κρόνος στον Υδροχόο λαμβάνει ορισμένα χαρακτηριστικά.
Ο Κρόνος, κυβερνά την τριπλότητα του αέρα την ημέρα - ημερήσιος πλανήτης και ο ίδιος, και είναι συγκεκριμένα ο κυβερνήτης του Υδροχόυ τη μέρα. Έχει τις μεγαλύτερες της βαθμολόγησης , και σε σύνοδο με τον ωροσκόπο , έχει μάλλον τον τίτλο του κυβερνήτη του ωροσκοπίου σου ( ελπίζω να μην είναι ανάδρομος )
Δεν ξέρω γιατι λες οτι βγάζει κάτι βαρύ...Πόσα ξέρουμε για τον Κρόνο ώστε να νιώσουμε και το βάρος του? Δηλαδή γιατί μια Αφροδίτη θα ήταν πιο επιθυμητή και καλά?
Α, επειδή είναι καλή και θετική κλπ κλπ/ Έλα βρε τώρα Ένας Κρόνος στον Υδροχόο είναι πολύ καλό πράγμα
Εκτός και αν δεν έχεις δεχτεί ακόμα την 1η επιστροφή του, οπότε, αθώα η κατηγορουμένη
Θα σε επιπλήξω κι εγώ, ο Χείρωνας δεν παίζει για LoG..Εγώ γι αυτό μιλάω..
Επίσης, προηγούμένως, μίλησα για συνιστώσες του χάρτη ( έκανα και πλάκα με ητ λέξη ) που όλες έοχυν το ρόλο τους..Φυσικά και δεν καταφρονω΄τίποτα, και θα έρθει η ώρα και για τον Ουρανό...
Αν σκεφτούμε οτι ο γενέθλιος χάρτης μας είναι σαν ένα σπίτι με δωμάτια , εμείς από όλα θα περάσουμε ( ζωή να χουμε, γεροί να είμαστε) και θα αλλάξουμε και το ντεκόρ!
Ποτέ όμως δεν θα πάψει ένας LoG να έιναι ο LoG αλλά αυτό, πρακτικά, αν δεν ξέρεις πως να παίξεις μ αυτόν, δεν θα σημαίνει - με το χρόνο τίποτα..
υπόλοιπος κόσμος θα υποστήριζε το εξής; "[...] With Saturn in Aquarius
one can suffer
a fear of insignificance,
of not being noticed, of disappearing into the crowd.[...]" Η πηγή μου
αυτή τη φορά είναι η εξής:
http://www.astro.com/astrology/in_dgfirsthouse_e.htm
Αν έχεις χρόνο και όρεξη ρίξε μία ματιά στις παραγράφους 5 έως και 8.
Παρ' όλο που και η αρθρογράφος δεν είναι προκατειλημένη, ούτε χάνει την
μεγάλη εικόνα (έτσι υποστηρίζει), μοιάζει εύκολη η οικοθέτηση που
περιγράφει; (αν εξαιρέσεις την ακμή του ωροσκόπου, κατά σύμπτωση μοιάζει
με την περίπτωση που σου παρέθεσα )
Εκεί που θέλω να καταλήξω είναι, πως ακόμη και αν ο Κρόνος βρίσκεται
στην καλύτερη δυνατή θέση, που θα μπορούσε να είναι στον συγκεκριμένο
χάρτη, (απ' τα λεγόμενά σου το υπέθεσα) και πάλι φέρνει περιορισμούς και
ανασφάλειες (μάλλον για κόμπλεξ κατωτερότητας μιλάει η γυναίκα στο
άρθρο, δυστυχώς...)
Dana Gerhardt, ε? Τι μου θύμισες τώρα..μισό λεπτό
http://www.stardome.gr/tribes/gemini/30433.html
Κοίτα, δεν θα αντιτάξω και δεν θα πω τίποτα το διαφορετικό από τη Dana...
Θα ήθελα όμως να ακολουθήσω όλες εκείνες τις ατροπούς που ακολούθησε αυτήν και όλοι όσοι είχαν αναπτύξει το θέμα πριν από αυτήν ( γιατί κάπου βασίστηκε) ώστε να φτάσουν σ αυτά τα συμεράσματα.
Στατιστικά? Ίσως.. και γιατί όχι, η αστορλογία, είναι στατιστική..
Αλλά οκ, αφού απομονώθηκαν από τοςυ χάρτες της στατιστικής όλα τα υπόλοιπα και έμεινε ο Κρόνος, μπορεί οι άνθρωποι να είχαν αυτά τα συμπεράσματα. ναι..πως όχι
Μια χαρά, εσύ θα μας μιλήσεις για το Κριαρίσιο σου πρόσωπο, εγώ για το Τοξοτουδροχοίσιο μου, άντε μετά να βρει ο stelster έδαφος να πατήσει να υπερασπιστεί...
έχετε σύναξη όλοι οι Κρονιασμένοι χωρίς εμένα;
φτού!
* μου αρέσει και ένα στέλεχός του, αυτό πάλι?
-> -.-" -> [...]
(Τώρα που το ξανασκέφτομαι, έχω κάτι φφφφοβερούς φίλους κριάρια, τοξότες... μήπως να τους φέρναμε κι αυτούς; )
όχι, δεν είμαι καθόλου υποκειμενική, απλώς τυχαίνει να έχω ήλιο στον Κριό, ωροσκόπο τοξότη κοκ,, τυ-χαί-νει)