ναι.... απορια εχω παλι....θεμα ωριαιας: επικοινωνια

• ΑΝΑΦΟΡΑΔΙΑΓΡΑΦΗ
  ice @ 23.07.2012 18:55
  απαντηση κολαφος....
• ΑΝΑΦΟΡΑΔΙΑΓΡΑΦΗ
  manini @ 23.07.2012 19:24
  με το άτομο που ρωτάμε αν θα υπάρξει επικοινωνία τι σχέση έχει ο Α?
   
  πχ αν είναι σύντροφος...σε ένα από τα παραδείγματα του frawley, παίρνει κανονικά ως δείκτη  για το β άτομο τον 7ο....κ ελέγχει τον ακριβή χρόνο που θα γίνει όψη ανάμεσα στους 2 δείκτες(αν θα γίνει) ... εσύ τον 3ο τον λαμβάνεις σαν οίκο της επικοινωνίας κάτι ή σαν οίκο φίλου? ή κάτι άλλο?
• ΑΝΑΦΟΡΑΔΙΑΓΡΑΦΗ
  ice @ 23.07.2012 20:08
  μονο σαν οικος επικοινωνιας ο 3ος.
• ΑΝΑΦΟΡΑΔΙΑΓΡΑΦΗ
  manini @ 23.07.2012 20:13
  θα σου πρότεινα, να εξέταζες τον οίκο που αφορά το τι είναι ο Β στον Α...συγγενής? φίλος, σχέση? 
   
  πχ όταν κάνουμε μια ερώτηση αν θα με πάρουν από μια δουλειά για να συνέντευξη, δεν κοιτάμε τον οίκο της επικοινωνίας, αλλά τον οίκο της εργασίας, αν κάνει κάποια άμεση με τον ενδιαφερόμενο.
• ΑΝΑΦΟΡΑΔΙΑΓΡΑΦΗ
  manini @ 23.07.2012 21:19
  εξαρτάται....πχ σε ένα σημερινό χάρτη,  ο ερμής ανάδρομος είναι έτοιμος να κάνει σύνοδο με ήλιο, αλλά είναι σε αποκλίνουσα όψη εξάγωνου, με τον άρη.
   
  Κ το αν είναι καλό αν είναι ο ανάδρομος ένας δεικτης έχει να κάνει με την φύση του ερωτήματος. 
• ΑΝΑΦΟΡΑΔΙΑΓΡΑΦΗ
  ice @ 23.07.2012 21:37
  @manini περα απο την επιλογη δεικτων για τα ατομα (το οποιο δεν με απασχολει ειναι δεδομενοι οι οικοι) ο 3ος οικος ληφθηκε υποψη συμπληρωματικα-ενισχυτικα εφοσον το ερωτημα εχει να κανει με επικοινωνια. Εχω διαβασει παραδειγματα αναλογα εξου και η προσπαθεια μου να τον συμπεριλαβω στην αναλυση. Οσο για το παραδειγμα που παραθετεις το καταλαβαινω αλλα εκει η επικοινωνια ειναι το μεσο και οχι ο στοχος. Στην συγκεκριμενη ερωτηση δεν τεθηκε : θα επικοινωνησουμε για να κανουμε σεξ? (παραδειγμα λεμε....). Εκει δεν θα λαμβανα υπ'οψη τον 3ο οικο.... Ο στοχος ειναι η επικοινωνια. Μονο.
  Η ερωτηση μου εχει να κανει κυριως με την μεθοδολογια και οχι τοσο για το αποτελεσμα. Γι'αυτο αναρωτιεμαι πως θα το αντιμετωπιζαμε αν δεν ειχαμε οψη, αν παραγωγος 3ος οικος του ενος δεικτη λαμβανεται υπ'οψη οσο ο ριζικος του ερωτωντα.
• ΑΝΑΦΟΡΑΔΙΑΓΡΑΦΗ
  manini @ 23.07.2012 22:13
  Με μπερδεύεις λίγο. Δεν έχω διαβάσει κάποιο παράδειγμα που να αναφέρει κ συμπληρωματικά τον 3ο..θυμάμαι ένα που η ερώτηση είναι, ότι πχ το τάδε αγόρι μου, έχει καιρό να με πάρει τηλ, θα με πάρει κ πότε? κ πάλι ο δείκτης του Β ήταν μόνο ο 7ος. Κ εξέταζε πάντα σε τι κατάσταση βρισκόταν ο δείκτης του..από που ίσως κωλυσιεργούσε η επικοινωνία..ακόμα κ στο παράδειγμα με το αν θα επικοινωνήσει για σεξ,...τους ίδιους δείκτες θα έπαιρνα
   
  Αν παρόλα αυτά πχ πούμε ότι θέλουμε να εξετάσουμε τον 3ο συμπληρωματικά. Θα πω καθαρά την γνώμη μου. Θα τον εξέταζα σαν τον 3ο του χάρτη...κατά μια έννοια σε τι κατάσταση είναι η επικοινωνία στον χάρτη σε σχέση με τους βασικούς δείκτες...δεν θα τον γύρναγα τον χάρτη, για να δω τον παράγωγο οίκο...η λογική λέει να κρατάμε τα πράματα απλά...
   
• ΑΝΑΦΟΡΑΔΙΑΓΡΑΦΗ
  manini @ 23.07.2012 22:20
  σε αυτό που ρωτάς στο τέλος στο ποστ...(που το διάβασα κανά 2 φορές γιατί είναι σαν να λέμε ο θείος του κουμπάρου που παντρεύτηκε την συννυφάδα σου) ... θα έλεγα μάλλον όχι.
   
  Αλλά αυτή είναι η απλή άποψη του ερασιτέχνη επίσης
• ΑΝΑΦΟΡΑΔΙΑΓΡΑΦΗ
  ice @ 23.07.2012 22:31
  @manini να σου πω την αληθεια αν δεν ειχε καρφιτσωθει ο Ερμης στην συγκεκριμενη ακμη δεν θα μου περναγε απο το μυαλο να το κοιταξω.
• ΑΝΑΦΟΡΑΔΙΑΓΡΑΦΗ
  manini @ 23.07.2012 22:43
  αχ έκανα μια ολόκληρη υπόθεση...για τον χάρτη σου..μετά νόμιζα ότι είναι λάθος κ την έσβησα...
   
  τεσπα αν την έκανες σήμερα λογικά επίσης θετικό είναι η σελήνη κ ο ήλιος που οδεύουν προς εξάγωνο.
   
• ΑΝΑΦΟΡΑΔΙΑΓΡΑΦΗ
  erleichda @ 24.07.2012 16:26
  @manini θέλω να σε ρωτήσω γιατί βλέπω ότι "το 'χεις" με την ωριαία (εγώ είχα ενθουσιαστεί μαζί της τότε που είχαν πρωτοδημοσιευτεί τα εισαγωγικά άρθρα, είχα βρει κι ένα αγγλικό site και το είχα ξεκοκαλίσει και μετά τα παράτησα...) Επειδή μιλάς για παραδείγματα του Frawley, κι επειδή θέλω να ασχοληθώ ξανά τώρα που έχω λίγο περισσότερο ελεύθερο χρόνο, έχεις πάρει το βιβλίο του ή έχεις βρει υλικό στο διαδίκτυο;;
• ΑΝΑΦΟΡΑΔΙΑΓΡΑΦΗ
  manini @ 24.07.2012 16:34
  όχι δεν το χω ιδιαίτερα..κ δεν είμαι πεισμένη ως προς την αποτελεσματικότητα της..αλλά παρόλα αυτά η ωριαία είναι φοβερή εξάσκηση γενικά για την αστρολογία.
   
  Ναι κ εγώ από το ιντερνετ έχω βλέπω διάφορα πράγματα κ έτσι μαθαίνω. έχει κ στο fb ένα προφιλ όπου αναφέρει διάφορα κουιζ κατά καιρούς κ είναι πολύ ενδιαφέροντα αυτά που γράφονται. Όχι δεν έχω το βιβλίο του.
• ΑΝΑΦΟΡΑΔΙΑΓΡΑΦΗ
  erleichda @ 24.07.2012 17:22
  Το προφίλ αυτό στο f/b πώς το βρίσκω; Κι εμένα  για εξάσκηση / εξοικείωση με οίκους, όψεις και τις ερμηνείες τους με ενδιαφέρει η ωριαία
• ΑΝΑΦΟΡΑΔΙΑΓΡΑΦΗ
  manini @ 24.07.2012 17:26
  http://www.facebook.com/johnfrawleyfanpage
• ΑΝΑΦΟΡΑΔΙΑΓΡΑΦΗ
  erleichda @ 24.07.2012 17:27
  A! Βρήκα ένα που λέει "horary astrology group"! Αυτό εννούσες;
• ΑΝΑΦΟΡΑΔΙΑΓΡΑΦΗ
  manini @ 24.07.2012 17:28
  όχι, αλλά θα το ρίξω κ εγώ ένα βλέφαροοοοοοοοοοο
• ΑΝΑΦΟΡΑΔΙΑΓΡΑΦΗ
  erleichda @ 24.07.2012 17:32
   manini, τώρα το είδα το link...ευχαριστώ!