Με αφορμή κάποιο πρόσφατο post προβληματίστηκα για το πόσο επίπεδη μου φαίνεται η θεωρία των Δεκανών έτσι όπως διαδίδεται σήμερα.

 

Γιατί να προσομοιάζουμε τον κάθε δεκανό { κομμάτι 10 μοιρών του κάθε ζωδίου } με ένα ολόκληρο ζώδιο του ίδιου στοιχείου?

 

Ποιος ο λόγος να διασπούμε και να κάνουμε περισσότερο λεπτομερές μέρος του κάθε ζωδίου και να καταλήγουμε να το συγκρίνουμε με κάτι περιεκτικό και τελικά αόριστο όπως είναι ένα ολόκληρο ζώδιο το οποίο όμως, με τη σειρά του, διαιρείται και αυτό σε τρεις ίσους δεκανούς?

 

 

 Δεκανός είναι η διαίρεση του κάθε ζωδίου σε τρία ίσα μεταξύ τους μέρη.

Η θεωρία των Δεκανών ξεκινά από την Αρχαία Ελληνική Αστρολογία.

Σύμφωνα μʼαυτήν οι τρεις δεκανοί του κάθε ζωδίου έχουν ως κυβερνήτη τον κυβερνήτη του ζωδίου και ακολούθως, ως κυβερνήτες όλους των ζωδίων του ίδιου στοιχείου.

Έτσι,  ο  πρώτος δεκανός έχει κυβερνήτη τον κυβερνήτη του ζωδίου, ο δεύτερος, έχει για κυβερνήτη αυτόν  του δεύτερου ζωδίου και αναλογικά ο τρίτος, έχει κυβερνήτη αυτόν του τρίτου ζωδίου.

Στην θεωρία των δεκανών παίρνουμε υπόψη μόνο τους επτά παραδοσιακούς πλανήτες.

Για τη χρήση των εξωκρονίων πλανητών έχουμε διϊστάμενες απόψεις για τη λειτουργικότητα στην αστρολογική πράξη,

 

Οι δεκανοί ανάμεσα σε άλλα μας δίνουν εξηγήσεις για αρκετές διαφορές μεταξύ των ατόμων που ανήκουν στο ίδιο ζώδιο.

 

Είναι διαδεδομένο να θεωρούμε ότι ανάλογα με το κάθε δεκαήμερο λαμβάνουμε στοιχεία από το αντίστοιχο ζώδιο του ίδιου στοιχείου.

 

Στην θεωρία των δεκανών παίρνουμε υπόψη μόνο τους επτά παραδοσιακούς πλανήτες και η χρήση των εξωκρονίων πλανητών που κάνουν κάποιοι σύγχρονοι αστρολόγοι δεν φαίνεται να είναι λειτουργική.

 

Κυρίως αυτό μας κάνει να εντοπίσουμε πολύ εύκολα ότι δεν υπάρχει κάποια συνάφεια που να συνδέει τους δεκανούς του κάθε ζωδίου με τα 3 ζώδια του ίδιου στοιχείου μόνο, αλλά αντιθέτως, ομοιάζουν και δεκανοί ζωδίων διαφορετικών στοιχείων.

 

Για παράδειγμα, ο πρώτος δεκανός του Κριού  { Άρης- Άρης } δεν έχει απλώς ενισχυμένα χαρακτηριστικά του Κριού αλλά είναι αντιστοιχεί στον πρώτο δεκανό του Σκορπιού που επίσης έχει ως κυβερνήτη τον Άρη και τον Άρη.

Επομένως, σʼαυτούς τους δύο  δεκανούς διαπιστώνουμε τη δύναμη, τη βιαιότητα, την ορμή του Άρη.

Εκδηλώνονται με διαφορετικό τρόπο γιατί ούτως ή άλλως ο Κριός και ο Σκορπιός εκφράζουν τον Άρη με διαφορετικό τρόπο.

Στον Κριό ο Άρης εξωτερικεύεται, ρέει φανερά ενώ στο Σκορπιό η δύναμη του Άρεως είναι εσωτερική, μυστικότερη, συσσωρευτική και ίσως διαβρωτική.

 

Αντιστοίχως, ο δεύτερος δεκανός του Κριού κυβερνάται από τον Άρη και τον Ήλιο.

Αν ανατρέξουμε στους κυβερνήτες των δεκανών θα δούμε ότι δεν μοιάζει απλώς και γενικά με το Λέοντα, αλλά ειδικότερα με τον τρίτο δεκανό του Λέοντα.

 

Ο τρίτος δεκανός του Κριού κυβερνάται  από τον Άρη και το Δία.

Πάλι ανατρέχοντας σε όλες τις διαιρέσεις θα δούμε ότι οι κυβερνήτες του ομοιάζουν με τον δεύτερο δεκανό του Σκορπιού, τον δεύτερο δεκανό του Τοξότη, τον τρίτο δεκανό των Ιχθύων.

 

Σε κάθε δεκανό μπορούμε να κάνουμε το ίδιο και να έχουμε τέτοιου είδους διαπιστώσεις.

Τελικά, τι είναι αυτό που μας λέει η αστρολογία?

Εμείς ξέρουμε να ακούμε τη γλώσσα της?

Έχουμε όλη την απαραίτητη διάθεση και συγκρότηση να ακολουθήσουμε τα νοήματά της?

Μήπως ο μεγαλύτερος εχθρός της είναι η κάθε είδους ημιμάθεια?

Μήπως συγχέουμε το απλό με το απλουστευμένο και το απλοϊκό?

Η απλότητα προϋποθέτει άριστη γνώση και ικανότητα, ενώ η απλούστευση και η απλοποίηση αντιμάχονται της γνώσης.

 

Το link του εδώ post είναι το

 

 http://www.stardome.gr/tribes/sagittarius/26885.html

 

Παραθέτω επίσης ένα link με αναλυτικό άρθρο για τους  δεκανούς :

 

http://astrolife.gr/%CE%B1%CF%83%CF%84%CF%81%CE%BF%CE%BB%CE%BF%CE%B3%CE%AF%CE%B1/%CE%AC%CF%81%CE%B8%CF%81%CE%B1/dekanoi.html

 

Στο άρθρο αναφέρονται οι σύγχρονοι εξωκρόνιοι.

 

Περιμένω τις αντιρρήσεις και τις απόψεις όλων σας :-)

 

./Luvs

./J