Καθώς οι υπολογισμοί του σύνθετου είναι απλά μαθηματικά, εάν έχω εξάγωνα στα Φώτα μίας συναστρίας δεν θα έχω όψη των Φώτων στο σύνθετο..
Δεν φταίω εγώ, οι μέσες αποστάσεις φταίνε και ο ...μη τετραγωνισμός του κύκλου
Φαντάζομαι οτι οι απορίες σας λύθηκαν. Είτε επειδή το διαβάζετε από τον gpano, είτε επειδή φοβάστε μην σας πάρει η μπάλα, το εξάγωνο το κάναμε γαργάρα και πάμε σητν ευχή του θεού να περάσουμε ένα δημιουργικό βράδυ βλέπντας τηλεόραση.
Τους ζυγούς λύσατε!
Έγραψα στο άλλο ποστ σχετικά.
Αν δείτε τα σχόλια στο λινκ που παραθέτω τα μέλη σχολιάζουν τις διαφορές των 2 σύνθετων και θέτουν ερωτήματα που παραγματικά αν δεν μας χαλούσε η διάθεση από κάποιους ..κολλημένους θα είχαμε να μιλάμε για πολύ..Κρίμα
To θέμα είναι ποιο ακριβώς;;;πέραν απ΄την Αρετή και Τόλμη;; Η σπουδαιότητα των εξαγώνωνπου μοιραία αναιρεί κυρια Οψη στο Συνθετο;;;Κατα τη προσωπική μου γνώμη,(που δεν πούλησα ποτέ ως αστρολογικά έγκυρη),είναι οι όψεις που κοιτάζω τελευταίες..και σαφώς ακόμη και το τετράγωνο των Φωτων στο σύνθετο,ούτε καν η αντίθεση για την οποία γίνεται λόγος,είναι σημαντική και γιατί όχι,ευκταια (σιγουρα σε σχέση με την ανυπραξία όψης),αποδεδειγμένα δε πιο πολυτιμη από το εξάγωνο στη συναστρία-
Ακόμη κι αν λειτουργεί προς την ποιότητα της έντασης,δίνει και μια σηματική συνάφεια -εστω αρνητικοτροπη. Τουλάχιστον ,αυτό εχει τύχει να δω από τους συνθετους με τους σημαντικούς μου αλλους.(αντίθεση,δεν έχει τυχει εις ωρας να βρω).
Επισης,πολλά ++++++ στη θεση ότι η σύγκριση του Συνθετου με τον καθε γενεθλιο ξεχωρίστά,δίνει τη δυνατότητα να προκύψουν εξαιρετικά ενδιαφέροντα ευρήματα,για την "επιδραση" και την ποιότητα της σχέσης ως 3ης οντότητας, στο καθε συμβαλλόμενο - ξεχωριστά. Αυτό νομίζω είναι απο τα πολύ εντωπωσιακά κομμάτια του Συνθετου!
@ tessy, ο σύνθετος επιδέχεται προόδων, άρα είναι σημαντικός και για πρόβλεψη..
Μην με ρωτάς περισσότερα καθώς κι εγώ δεν λέω οτι η άποψή μου είναι έγκυρη, λέω όμως οτι όταν την καταθέτω νιώθω οτι έχω ενημερωθεί από όσα διαβάζω.
Και όσα διαβάζω δεν ξέρω κατά πόσο είναι έγκυρα αλλά προσπαθώ να το δώ ανοιχτόμυαλα το θέμα
*@ absent, μιλάς για το σύνθετο ή για τη συναστρία?
@ Εpique, δεν κατάλαβα όσα λες στην 1η σου παράγραφο..
Συγνωμη που επεμβαινω, αλλα εστω οτι γινεται οψη φωτων αλλα δυσκολη οψη στο συνθετο χαρτη. Αυτο δηλωνει την μακροημερευση μιας δυσκολης και δυστυχισμενης σχεσης???
Ποιος ο λογος? Εδω ειναι που η αστρολογια μας τα λεει καπως περιεργα.....
@ tessy, νόμιζα πως έχει κάποιο πρόβλημα το modem μου! Τελικά είναι πρόβλημα του site?
Οκ κορίτσι, αύριο..
@ @bsent.. αντιγράφω - πατιτούρα που λέγαμε και στο δημοτικό - τον gpano
Το composite chart είναι μια τρίτη αυτόνομη οντότητα που αποτελείται
από την ένωση δύο γενέθλιων χαρτών- δύο ανθρώπων- που δείχνει τις
τάσεις/την ποιότητα/ τις ευκολίες και τις δυσκολίες και τελικά τον
προορισμο της σχέσης μεταξύ τους...
Εχει αποδειχθεί ότι στο composite chart έχει τεράστια σημασία να κάνουν
όψη μεταξύ τους ο Ήλιος και η Σελήνη ώστε να λειτουργήσει η σχέση
αλλιώς πολλοί θεωρούν ότι η σχέση δεν έχει καμία πιθανότητα να
επιβιώσει πέραν ενός περιορισμένου χρονικού διαστήματος...
Επομένως, μιλώντας για "προορισμό" της σχέσης φαίνεται οτι μας προβληματίζει η τροχιά που η σχέση θα κάνει..
Και γιατί όχι? Ποιός θέλει να απογοητευτεί από έναν ακόμα μεγάλο του έρωτα?
sgouro..αν αναφέρεσαι στα σχόλια των μελών στο παλιό ποστ, απ όσο βλέπω προβληματίζονται και μάλλον και οι "δυσκολες " όψεις είναι επιθυμητές αν το ζευγάρι βρει τρόπο να τις κάνει να δουλέψουν
Τζουρ μου δεν το ειδα το παλιο ποστ... αλλα με αυτη την λογικη (γιατι πανω απο ολα ειμαι λογικο ατομο) αμα θελουν δυο ανθρωποι να δουλεψουν πανω σε μια σχεση, η αστρολογια παει περιπατο. Δεν εχει καμμια χρησιμοτητα.
Απλά έκανα ειδική αναφορά στο τετράγωνο των Φωτων του Συνθετου,που είναι κι αυτό πολύ προτιμότερο απ΄την έλειψη όψης (κι ας μην έχει την "γοητεία" της αντίθεσης ή το μπαμ καλό της Συνόδου πχ) και το ΄χω συνατήσει συχνά.
*Βεβαια,,'εχω κι ένα μόνιμα θέμα σε σχέση με την επιλογή ποιου από τους δύο συνθετους,του Davison ή τον μεσοδιαστηματικού!Δηλαδή,έχει μεγαλύτερύτερη αξία,η μέση αποσταση στο χώρο ή στο χρόνο (με την δημιουργία και την αναλυση δλδ,ουσιαστικά μιας νέας ημερομηνίας,ενός νέου γενεθλιου τρόπον τινά κάπως πιο ανύνδετου σε πρωτη ανάγνωση??)Το εντυπωσιακό είναι ότι όσοι ακολουθούν τον μεν,δηλώουν ότι λειτουργεί κι όσοι ακολουθούν τον δε,ότι λειτουργεί επισης -κι ας έχουν αλλα χαρακτηριστικά.
*Πάντως,καποια στιγμή αξίζει να το κοιταξουμε διεξοδικά το θέμα!Είναι η τέλεια απαντηση,στο γιατί ενώ τα υλικά είναι άριστα,το φαϊ δεν τρώγεται ή αλλιως ότι εσύ κι εγώ μαζί δεν αθροιζόμαστε ως εγωκιεσύμαζί -απλά
sgouro, λες μεγάλες κουβέντες Διδυμίνα μου
Πάντα υπάρχει το ερώτημα: Είναι η αστρολογία τελεολογική?
Αυτό δεν ξέρω κατά πόσο μπορούμε να το καλύψουμε με μερικές συζητήσεις αλλά ακόμα και αν αυτές γίνουν θα εκφράσουμε γνώμες αλλά δεν θα καταλήξουμε στην επίγνωση της αλήθειας.
Πιστεύω όμως σε γενικές γραμμές οτι η αστρολογία δεν είναι παρά ένα εργαλείο.
Όοσ καλύτερα το μαθαίνουμε τόσ καλύτερα μπορούμε να το χειριστούμε.
Αν θα το χειριστούμε για να δημιουργήσουμε ή για να καταστρέψουμε είναι επιλογή μας.
Αν το χειριστούμε για να ικανοποιήσουμε μερικές σημαντικές απαιτήσεις της Αστρολογίας ως τέχνη όπως χαρακτηρίζεται από τοςυ αρχαίους ή ως γνώση όπως λέμε σήμερα, ή απαιτήσεις των καιρών για θωπεία της ανθρώπινης απόγνωσης , αν θα το χειριστούμε για να κερδίσουμε εις βάρος αφελών οφείλεται σε μάς.
Πάντα υπάρχει ένα περιθώριο λάθους και να διαψευστεί μία αστρολογική ερμηνεία ή πρόβλεψη . Αυτό που εγώ αναζητώ είναι να περιορίσω τα περιθώρια λάθους λόγω κακής ερμηνείας. Προσπαθώ για το λόγο αυτό να είμαι επιφυλακτική, συντηριτική.
Και ναι, θα παραδεχτώ οτι προς το παρόν τουλάχιστον η αστορλογία με ενδιαφέρει αλλά θεωρητικά.
Ακόμα και αν ο ίδιος ο...Τζων θα μου έλεγε οτι μία συναστρία μου ή ένας σύνθετος είναι κακός, εγώ θα συνέχιζα τη σχέση .. αλλίμονο...δεν χαλάμε σχέσεις επειδή ο σύνθετος έτσι ή ή συναστρία αλλιώς!!
Δεν ξέρω κι εγώ.. είπα στο άλλο ποστ - το έχω δίπορτο απόψε οτι καθώς ο σύνθετος μεσοδιαστημάτων έχει περισσότεροους εφαρμοστές επιλέγω να αρχίσω μ αυτόν ώστε να βρω περισσότερες πληροφορίες.
Η επιλογή είναι επίσης μία πολύ μεγάαααλη κουβέντα αν και
π ροτιμώ τον εκλεκτισμό ως όρο - αλλά και πάλι είναι θέμα προσωπικής φιλοσοφίας και κοσμοθεωρίας.
καπου στο αλλο ποστ καποιος ρωτησε για τις δευτερευουσες οψεις μεταξυ των φωτων στον συνθετο. χωρις να εχω να σας παραπεμπσω σε καποια πηγη, "εμπειρικα" αυτες οι δευτερευουσες εκδηλωνονται τοσο οσο και οι κυριες.
θα ηθελα να σχολιασω και στα υπολοιπα γμτ αλλα το σάιτ σερνεται και δεν εχω και χρονο :/
μπραβο για την τοσο καλη κουβεντα που κανατε!!!
Gwgw, δεν θα το αφήσεις έτσι...θα δώσεις εξηγήσεις και ανατριχιαστικές λεπτομέρειες
Δεν έχω εξοικίωση με τις "μικρές " όψεις κι έτσι κρέμομαι από τη..γραμματσοειρά σου.
Ποιές όψεις - κατά κύριο λόγο - και πώς εκδηλώνονται? Δευτερευόντως ή αναμφίβολα?
Χαίρομαι ιδιαίτερα που υπάρχουν άνθρωποι οι οποίοι
1} είναι ζευγάρι 45 χρόνια, άρα είναι τουλάχιστον 65 και ξέρουν με ακρίβεια ητν ώρα γέννησής τους ώστε κι εμείς να ξέρουμε σίγουρα αν μη τι άλλο την οικοθεσία και της γενέθλιας Σελήνης τους.
2} παρ όλα αυτά, εγώ δεν είμαι ούτε αστρολόγος ούτε το μηχάνημα που απαντά με κέρματα tessy.
ίσως να κάνω το λάθος να επαναλαμβάνω όσα θεωρούνται έγκριτα και λυμένα αλλά από μόνη μου, εκτός των στατιστικών που δίνουν άλλοι δεν μπορώ να πω οτι έχω συλλέξει ικανό αριθμό chart ώστε να κάνω μία δική μου στατιστική.
3} για το θέμα της συναστρίας όσα λες όλα είναι ΟΚ. Αν και προτιμάται η σύνοδος των Φώτων - και αυτό ξεκίνησε από τις στατιστικές του Καρλ Γιουγκ ξέρεις, μία οποιαδήποτε όψη είναι πάντα μία όψη. Η αντίθεση Ήλιων είναι μία όψη. Η χιαστή- δεν ξέρω τι είναι.
Αν πάντως οι γονείς σου συμβίβασαν την κοινή τοςυ διαβίωση και έχουν πράγματι χιαστί όψη στις Σελήνες τους είναι - στατιστικώς αξιοθαύμαστοι.
Για τον σύνθετο ρώτα τον gpano. Το δικό του άρθρο μου έδωσε την αφορμή να ψάξω αρκετά ε βιβλιογραφία και να συναντήσω τα ίδια με όσα λέει.
Ή δες και τον Davison.
Προσωπικά μου έχει τύχει να βλέπω στον Davison όψεις που δεν δείχνει ο σύνθετος και να φίνεται πως δουλεύουν μια χαρά.
Ή δες αν κάνουν μικρές όψεις.
Ή, ή, η.
Αν και ειμαι αρκετά απαασχολημένη, σου παραθέτω μερικά links, περισσότερο επειδή αναφέρουν πηγές όπως η Liz Green και ο R. Hand ώστε όποιος ενδιαφέρεται να αναζητήσει βιβλία τους ή οτιδήποτε θα τον καλύψει περισότερο.
Πρωταρχικά , σε οποιοδήποτε σύνθετο, κοιτάζουμε ΤΗΝ ΟΥΣΙΑ , τον πυρήνα
της σχέσης. Όπως σε κάθε χάρτη , αυτή βρίσκεται από την εξέταση της
κατάστασης του Ήλιου, της Σελήνης, του Ωροσκόπου και του κυβερνήτη
του κι του Μεσουρανήματος.
ΗΛΙΟΣ.............
ΟΙ ΠΛΑΝΗΤΕΣ
Ερμηνεύουμε μόνο τους πλανήτες στους οίκους κι στις όψεις κι όχι στα
ζώδια, γιατί πολύ απλά δεν είναι ένας «αληθινός» χάρτης. Π.χ. να
σκεφτούμε ότι οι πλανήτες δεν είναι ποτέ ανάδρομοι στον Composite.............) κλπ κλπ
Ενώ η Συναστρία εξετάζει όλες τις όψεις που κάνουν οι
πλανήτες του γενέθλιου χάρτη του ενός ατόμου με τους πλανήτες του χάρτη του
άλλου, ο Σύνθετος δημιουργεί πρώτα ένα ενιαίο διάγραμμα των πλανητών και των
δύο ατόμων, και στη συνέχεια οι όψεις και οι θέσεις των πλανητών αναλύονται με
τον ίδιο τρόπο, όπως σε έναν γενέθλιο χάρτη.
Για να κρίνεις την τελεολογία της αστρολογίας θα πρέπει να έχεις γνώσεις και στατιστική άποψη. Επειδή εγώ έχω έλλειψη και των 2 θέλω να πιστεύω για τη δική μου ελευθερία.
Απάντησέ μας πάντως - μιας και κατέθεσες τον πρώτο παράδειγμα { !! } - πάω στοίχημα πως είναι το τρίτο , τι λές, δεν κερδίζω το στοίχημα? - ώστε να έχουμε μάι πιο ολοκληρωμένη εικόνα..
Είναι σίγουροι οι 65χρονοι γονείς σου για την ακριβή ώρα γέννησής τους?
Ο Davison τι αποτελέσματα σου δίνει?
Ο Σύνθετος μήπως σου δίνει μικρες όψεις?
Θα μας πεις για τα άλα που ρώτησα?
* σημείωσε πως για να έχεις στατιστική επειδή το δείγμα αφορά δισεκατομύρια ανθρώπων θα πρέπει να έχεις μία επαρκή βάση δεδομένων
composite chart
Δεν φταίω εγώ, οι μέσες αποστάσεις φταίνε και ο ...μη τετραγωνισμός του κύκλου
Τους ζυγούς λύσατε!
Αν δείτε τα σχόλια στο λινκ που παραθέτω τα μέλη σχολιάζουν τις διαφορές των 2 σύνθετων και θέτουν ερωτήματα που παραγματικά αν δεν μας χαλούσε η διάθεση από κάποιους ..κολλημένους θα είχαμε να μιλάμε για πολύ..Κρίμα
To θέμα είναι ποιο ακριβώς;;;πέραν απ΄την Αρετή και Τόλμη;; Η σπουδαιότητα των εξαγώνωνπου μοιραία αναιρεί κυρια Οψη στο Συνθετο;;;Κατα τη προσωπική μου γνώμη,(που δεν πούλησα ποτέ ως αστρολογικά έγκυρη),είναι οι όψεις που κοιτάζω τελευταίες..και σαφώς ακόμη και το τετράγωνο των Φωτων στο σύνθετο,ούτε καν η αντίθεση για την οποία γίνεται λόγος,είναι σημαντική και γιατί όχι,ευκταια (σιγουρα σε σχέση με την ανυπραξία όψης),αποδεδειγμένα δε πιο πολυτιμη από το εξάγωνο στη συναστρία-
Ακόμη κι αν λειτουργεί προς την ποιότητα της έντασης,δίνει και μια σηματική συνάφεια -εστω αρνητικοτροπη. Τουλάχιστον ,αυτό εχει τύχει να δω από τους συνθετους με τους σημαντικούς μου αλλους.(αντίθεση,δεν έχει τυχει εις ωρας να βρω).
Επισης,πολλά ++++++ στη θεση ότι η σύγκριση του Συνθετου με τον καθε γενεθλιο ξεχωρίστά,δίνει τη δυνατότητα να προκύψουν εξαιρετικά ενδιαφέροντα ευρήματα,για την "επιδραση" και την ποιότητα της σχέσης ως 3ης οντότητας, στο καθε συμβαλλόμενο - ξεχωριστά. Αυτό νομίζω είναι απο τα πολύ εντωπωσιακά κομμάτια του Συνθετου!
(η συνδεσή μου είναι επικά τραγική )
Μην με ρωτάς περισσότερα καθώς κι εγώ δεν λέω οτι η άποψή μου είναι έγκυρη, λέω όμως οτι όταν την καταθέτω νιώθω οτι έχω ενημερωθεί από όσα διαβάζω.
Και όσα διαβάζω δεν ξέρω κατά πόσο είναι έγκυρα αλλά προσπαθώ να το δώ ανοιχτόμυαλα το θέμα
*@ absent, μιλάς για το σύνθετο ή για τη συναστρία?
@ Εpique, δεν κατάλαβα όσα λες στην 1η σου παράγραφο..
Ποιος ο λογος? Εδω ειναι που η αστρολογια μας τα λεει καπως περιεργα.....
Οκ κορίτσι, αύριο..
@ @bsent.. αντιγράφω - πατιτούρα που λέγαμε και στο δημοτικό - τον gpano
Το composite chart είναι μια τρίτη αυτόνομη οντότητα που αποτελείται
από την ένωση δύο γενέθλιων χαρτών- δύο ανθρώπων- που δείχνει τις
τάσεις/την ποιότητα/ τις ευκολίες και τις δυσκολίες και τελικά τον
προορισμο της σχέσης μεταξύ τους...
Εχει αποδειχθεί ότι στο composite chart έχει τεράστια σημασία να κάνουν
όψη μεταξύ τους ο Ήλιος και η Σελήνη ώστε να λειτουργήσει η σχέση
αλλιώς πολλοί θεωρούν ότι η σχέση δεν έχει καμία πιθανότητα να
επιβιώσει πέραν ενός περιορισμένου χρονικού διαστήματος...
Και γιατί όχι? Ποιός θέλει να απογοητευτεί από έναν ακόμα μεγάλο του έρωτα?
sgouro..αν αναφέρεσαι στα σχόλια των μελών στο παλιό ποστ, απ όσο βλέπω προβληματίζονται και μάλλον και οι "δυσκολες " όψεις είναι επιθυμητές αν το ζευγάρι βρει τρόπο να τις κάνει να δουλέψουν
Απλά έκανα ειδική αναφορά στο τετράγωνο των Φωτων του Συνθετου,που είναι κι αυτό πολύ προτιμότερο απ΄την έλειψη όψης (κι ας μην έχει την "γοητεία" της αντίθεσης ή το μπαμ καλό της Συνόδου πχ) και το ΄χω συνατήσει συχνά.
*Βεβαια,,'εχω κι ένα μόνιμα θέμα σε σχέση με την επιλογή ποιου από τους δύο συνθετους,του Davison ή τον μεσοδιαστηματικού!Δηλαδή,έχει μεγαλύτερύτερη αξία,η μέση αποσταση στο χώρο ή στο χρόνο (με την δημιουργία και την αναλυση δλδ,ουσιαστικά μιας νέας ημερομηνίας,ενός νέου γενεθλιου τρόπον τινά κάπως πιο ανύνδετου σε πρωτη ανάγνωση??)Το εντυπωσιακό είναι ότι όσοι ακολουθούν τον μεν,δηλώουν ότι λειτουργεί κι όσοι ακολουθούν τον δε,ότι λειτουργεί επισης -κι ας έχουν αλλα χαρακτηριστικά.
*Πάντως,καποια στιγμή αξίζει να το κοιταξουμε διεξοδικά το θέμα!Είναι η τέλεια απαντηση,στο γιατί ενώ τα υλικά είναι άριστα,το φαϊ δεν τρώγεται ή αλλιως ότι εσύ κι εγώ μαζί δεν αθροιζόμαστε ως εγωκιεσύμαζί -απλά
Πάντα υπάρχει το ερώτημα:
Είναι η αστρολογία τελεολογική?
Αυτό δεν ξέρω κατά πόσο μπορούμε να το καλύψουμε με μερικές συζητήσεις αλλά ακόμα και αν αυτές γίνουν θα εκφράσουμε γνώμες αλλά δεν θα καταλήξουμε στην επίγνωση της αλήθειας.
Πιστεύω όμως σε γενικές γραμμές οτι η αστρολογία δεν είναι παρά ένα εργαλείο.
Όοσ καλύτερα το μαθαίνουμε τόσ καλύτερα μπορούμε να το χειριστούμε.
Αν θα το χειριστούμε για να δημιουργήσουμε ή για να καταστρέψουμε είναι επιλογή μας.
Αν το χειριστούμε για να ικανοποιήσουμε μερικές σημαντικές απαιτήσεις της Αστρολογίας ως τέχνη όπως χαρακτηρίζεται από τοςυ αρχαίους ή ως γνώση όπως λέμε σήμερα, ή απαιτήσεις των καιρών για θωπεία της ανθρώπινης απόγνωσης , αν θα το χειριστούμε για να κερδίσουμε εις βάρος αφελών οφείλεται σε μάς.
Πάντα υπάρχει ένα περιθώριο λάθους και να διαψευστεί μία αστρολογική ερμηνεία ή πρόβλεψη . Αυτό που εγώ αναζητώ είναι να περιορίσω τα περιθώρια λάθους λόγω κακής ερμηνείας. Προσπαθώ για το λόγο αυτό να είμαι επιφυλακτική, συντηριτική.
Και ναι, θα παραδεχτώ οτι προς το παρόν τουλάχιστον η αστορλογία με ενδιαφέρει αλλά θεωρητικά.
Ακόμα και αν ο ίδιος ο...Τζων θα μου έλεγε οτι μία συναστρία μου ή ένας σύνθετος είναι κακός, εγώ θα συνέχιζα τη σχέση .. αλλίμονο...δεν χαλάμε σχέσεις επειδή ο σύνθετος έτσι ή ή συναστρία αλλιώς!!
η αστρολογια δεν δινει λύσεις!!!
όπως είπες είναι θέμα επιλογης
π ροτιμώ τον εκλεκτισμό ως όρο - αλλά και πάλι είναι θέμα προσωπικής φιλοσοφίας και κοσμοθεωρίας.
θα ηθελα να σχολιασω και στα υπολοιπα γμτ αλλα το σάιτ σερνεται και δεν εχω και χρονο :/
μπραβο για την τοσο καλη κουβεντα που κανατε!!!
Δεν έχω εξοικίωση με τις "μικρές " όψεις κι έτσι κρέμομαι από τη..γραμματσοειρά σου.
Ποιές όψεις - κατά κύριο λόγο - και πώς εκδηλώνονται? Δευτερευόντως ή αναμφίβολα?
1} είναι ζευγάρι 45 χρόνια, άρα είναι τουλάχιστον 65 και ξέρουν με ακρίβεια ητν ώρα γέννησής τους ώστε κι εμείς να ξέρουμε σίγουρα αν μη τι άλλο την οικοθεσία και της γενέθλιας Σελήνης τους.
2} παρ όλα αυτά, εγώ δεν είμαι ούτε αστρολόγος ούτε το μηχάνημα που απαντά με κέρματα tessy.
ίσως να κάνω το λάθος να επαναλαμβάνω όσα θεωρούνται έγκριτα και λυμένα αλλά από μόνη μου, εκτός των στατιστικών που δίνουν άλλοι δεν μπορώ να πω οτι έχω συλλέξει ικανό αριθμό chart ώστε να κάνω μία δική μου στατιστική.
3} για το θέμα της συναστρίας όσα λες όλα είναι ΟΚ. Αν και προτιμάται η σύνοδος των Φώτων - και αυτό ξεκίνησε από τις στατιστικές του Καρλ Γιουγκ ξέρεις, μία οποιαδήποτε όψη είναι πάντα μία όψη. Η αντίθεση Ήλιων είναι μία όψη. Η χιαστή- δεν ξέρω τι είναι.
Αν πάντως οι γονείς σου συμβίβασαν την κοινή τοςυ διαβίωση και έχουν πράγματι χιαστί όψη στις Σελήνες τους είναι - στατιστικώς αξιοθαύμαστοι.
Για τον σύνθετο ρώτα τον gpano. Το δικό του άρθρο μου έδωσε την αφορμή να ψάξω αρκετά ε βιβλιογραφία και να συναντήσω τα ίδια με όσα λέει.
Ή δες και τον Davison.
Προσωπικά μου έχει τύχει να βλέπω στον Davison όψεις που δεν δείχνει ο σύνθετος και να φίνεται πως δουλεύουν μια χαρά.
Ή δες αν κάνουν μικρές όψεις.
Ή, ή, η.
http://www.astrology.gr/Sxeseis/item/82-sunthetos-xartis-composite
( .............
Πρωταρχικά , σε οποιοδήποτε σύνθετο, κοιτάζουμε ΤΗΝ ΟΥΣΙΑ , τον πυρήνα
της σχέσης. Όπως σε κάθε χάρτη , αυτή βρίσκεται από την εξέταση της
κατάστασης του Ήλιου, της Σελήνης, του Ωροσκόπου και του κυβερνήτη
του κι του Μεσουρανήματος.
ΗΛΙΟΣ.............
ΟΙ ΠΛΑΝΗΤΕΣ
Ερμηνεύουμε μόνο τους πλανήτες στους οίκους κι στις όψεις κι όχι στα
ζώδια, γιατί πολύ απλά δεν είναι ένας «αληθινός» χάρτης. Π.χ. να
σκεφτούμε ότι οι πλανήτες δεν είναι ποτέ ανάδρομοι στον Composite.............) κλπ κλπ
http://www.astrology.gr/Sxeseis/item/276-sunthetos-xartis-composite-poioi-den-exoun-ston-ilio-moira
http://www.yousaytoo.com/1448626d48b180d1890ff04ad1909e0e7e12619c/708127
Ενώ η Συναστρία εξετάζει όλες τις όψεις που κάνουν οι
πλανήτες του γενέθλιου χάρτη του ενός ατόμου με τους πλανήτες του χάρτη του
άλλου, ο Σύνθετος δημιουργεί πρώτα ένα ενιαίο διάγραμμα των πλανητών και των
δύο ατόμων, και στη συνέχεια οι όψεις και οι θέσεις των πλανητών αναλύονται με
τον ίδιο τρόπο, όπως σε έναν γενέθλιο χάρτη.
http://ns1.myastrology.eu/index.php?option=com_content&view=article&id=201:--monna-riegger&catid=38:articles&Itemid=92
http://www.myhoroscope.gr/forum/%CE%BC%CE%B5%CF%84%CE%B1%CF%86%CF%81%CE%AC%CF%83%CE%B5%CE%B9%CF%82-%CE%BA%CE%B1%CE%B9-%CE%B1%CE%BD%CE%B1%CE%B4%CE%B7%CE%BC%CE%BF%CF%83%CE%B9%CE%B5%CF%8D%CF%83%CE%B5%CE%B9%CF%82-152/%CF%80%CF%8E%CF%82-%CE%BD%CE%B1-%CE%B5%CF%80%CE%B9%CE%B2%CE%B9%CF%8E%CF%83%CE%B5%CF%84%CE%B5-%CE%B1%CF%80%CF%8C-%CF%84%CE%B9%CF%82-%CF%83%CF%87%CE%AD%CF%83%CE%B5%CE%B9%CF%82-%CE%BF-%CF%83%CF%8D%CE%BD%CE%B8%CE%B5%CF%84%CE%BF%CF%82-%CF%87%CE%AC%CF%81%CF%84%CE%B7%CF%82-12733/
Είναι σίγουροι οι 65χρονοι γονείς σου για την ακριβή ώρα γέννησής τους?
Ο Davison τι αποτελέσματα σου δίνει?
Ο Σύνθετος μήπως σου δίνει μικρες όψεις?
* σημείωσε πως για να έχεις στατιστική επειδή το δείγμα αφορά δισεκατομύρια ανθρώπων θα πρέπει να έχεις μία επαρκή βάση δεδομένων
[τον κοίταζα, με κοίταζε, του έκλεισα
το μάτι πονηρά κλπ. πολύ νάζι λέμε]
αλλά τί ουρανός κάτι λιγότερο από 2 μοίρες
από τον ωροσκόπο? τί είναι αυτόοοοοοο.
τρίγωνο ήλιου σελήνης τσεκ πάντως =Ρ