Δεν ειμαι απολυτος σε τιποτα,συμφωνω οτι μπορει να εχει καποιες βασης.Καλα,για την χαρτομαντια δεν το σχολιαζω καθολου,που εχει και αρκετους υποστηρικτες(τελειος ακυρη)....
Αλλα για την αστρολογια που μερα με τη μερα,ωρα με την ωρα, εχει ολοεναν και περισοτερους,ανησυχω, ξερεις τι σκεφτομαι ,οτι ο ανθρωπος δεν ειναι καθολου καλα, η  ψυχολογια του χτυπαει κοκκινο
και οσο να ναι το θεμα της αστρολογιας θελει πολυ ψαξιμο για να
καταλειξεις στα επιθυμητα αποτελεσματα και να εισαι σιγουρος για αυτο
που ψαχνεις.Πρεπει να διαβασει δλδ ενα καρο βιβλια,το οποιο φαινετε οτι ο περισοτερος κοσμος δεν ειναι διαθεσημος να το πραξει.
Μπαινει στο τριπ να πιστεψει πραγματα που δεν ειναι σιγουρος,αυτο μπορει να εχει  αρνητικα αποτελεσμα για την ψυχολογια του.
Μπορει η αστρολογια να επηρεασει αρνητικα παρα πολυ κοσμο,λογο αγνοιας.
Για εμενα προσωπικα αυτο που μενει, στο τελος μιας τετοιας συζητησεις ειναι οτι πρεπει να πιστεψουμε ολοι στον εαυτο μας και σε κανεναν αλλον..εδω θελω να καταληξω, επισημενοντας το ποσο δυσκολο ειναι σε αρκετες φασης της ζωης μου και για μενα...
για να μην ξεχνιεμαι το λεω
 
 

και εδω εχει κατι αξιοσημειωτο:
http://www.youtube.com/watch?v=dXCCnsERhnI&feature=related
.....
..Εχουν καταχωριστη επιστημονικα,διαφορα φυσικα φαινομενα,οπως ο ηλεκτρισμος,ο μαγνητισμος και οι διαφορες εκδηλωσεις της ενεργειας..
..με τον τροπο αυτο γεννηθηκε η επιστημονικη ορολογια,δηληδη,ενα
συνολο λεξεων-ορων οι οποιες εχοντας ενα καθορισμενο ενιαιολογικο
περιεχομενο, περιγραφουν επακριβως, συγκεκριμενες και μετρουμενες
καταστασης των φυσικων φαινομενων και των αποτελεσματων τους.
Το προβλημα ειναι οτι η αστρολογια χρησιμοποιει για λογους
εντυποσιασμου(?) η αγνοιας(?) διαφορους επιστημονικους ορους,
προκειμενου να εκφραση εννοιες η φαινομενα, ασχετα με εκεινα που οι οροι
αυτοι εκφραζουν.Αποτελεσμα της επιπολαιης αυτης χρησης επιστημονικων
ορων, προκειμενου να περιγραφουν καταστασεις διαφορετικες απο εκεινες τις οποιες οι οροι αυτοι εκφραζουν, ειναι η αστρολογια
να αποκτα μια γλωσσικη επιστημονικοφανεια.Με τον τροπο αυτο η
αστρολογια προσπαθει να πεισει εκεινους που δεν ασχολουνται με τις
φυσικες επιστημες,οτι αποτελει κομματι αυτων των επιστημονων.
Ως εκ τουτου οι αναγνωστες αστρολογικων κειμενων, πρεπει να γνωριζουν
οτι εαν συναντησουν επιστημονηκους ορους
οπως:ηλεκτρισμος-ηλεκτρισμενο,μαγνητισμος
μαγνητισμενο,ακτινοβολια,κραδασμος,ενεργεια και αλλους..οι οροι αυτοι δεν περιγραφουν επιστημονικα φυσικες καταστασης, αλλα αλλες.. αγνωστου δομης και προελευσης..
Φοβερος ρητωρ παντος..!!!! σε πειθει !!!
ανεβασα το βιντεο και το κειμενο χωρις να θελω να προσβαλω καποιον
απο εμας...καλο ειναι ομως,να τα βλεπουμε ολα σφαιρικα,εννοω να ακουμε
ολες τις αποψεις και ας μην μας ταιριαζουν βρε παιδακι μου..
 

γιατι?..γιατι οι προβλεψεις εινα τοσο γενικολογες που ο καθενας βρισκει μεσα τον εαυτο του..
για μενα ολες οι αποψεις ειναι δεκτες,γιατι κανεις και τιποτα δεν ειναι σιγουρο.
καλα ο ψυχολογος με το μουστακι δεινει ρεστα...

Ο Χορταρέας είναι ένας από τους κυριότερους λόγους για τον οποίο άνετα μπορείς να πιστέψεις ότι όλα αυτά είναι απάτη.
Άσχετα από την φράντζα την οποία προσκυνώ κι εγώ με την σειρά μου.. :ρ

o xortareas ta eipe teleia gia toys parthenoys, proskynw to malli, th fratza kai to brio toy. xortareas ole.

Και ο Χορταρέας΄;;;

Εγώ πάντως σε αυτό το βίντεο (το ίδιο είναι αλλά λίγο πιο εμπλουτισμενο)
 

http://www.youtube.com/watch?v=vadVnWZTnkQ&feature=related από το
 

07':40'' και μετά κατάλαβα ότι ο τελευταίος γκόμενος του Χορταρέα ήταν στάνταρ
 

Παρθένος που τον κεράτωσε !!! :ρ
 

Έναν καλό λόγο δεν είπε..
 
Τς.. Τς....