Αρχικά μια απορία για το λεξιλόγιο: προχωρημένος = προοδευμένος;
Έπειτα, και εντελώς βιαστικά να επισημάνω ένα δύο πράγματα:
1. Είναι εντελώς διαφορετική η δράση ενός πλανήτη όταν τον προοδεύουμε με Ηλιακό Τόξο και όταν ακολουθούμε την πρόοδο μέρα/χρόνος. Αυτό για τη συνδυαστική ερμηνεία Solar Arc Πλούτωνα στον 3ο και προοδευμένου Ποσειδώνα στον 3ο...
2. Ένας Solar Arc πλανήτης μας ενδιαφέρει αν βρίσκεται ακριβώς πάνω σε ακμή! Αλλιώς δεν θα ανακινήσει γεγονός.
3. Διαφωνώ με την άμεση συσχέτιση Solar Arc Κρόνου με προοδευμένο Ήλιο καθώς αναφέρονται σε διαφορετικές προοπτικές του ατόμου στην πραγματικότητα....
4. Από όλη την πρόβλεψη σου εγώ θα εστίαζα μόνο στην επιρροή του Κρόνου - Πλούτωνα στη γενέθλια σύνοδο Ήλιου - Κρόνου στο Ζυγό. Μιλάμε και για επιστροφή Κρόνου εδώ αν καταλαβαίνω καλά. Όλα τα άλλα είναι δευτερεύοντα κατά την άποψη μου...
5. Προσωπικά τις ηλιακές επιστροφές τις χρησιμοποιώ συμπληρωματικά και δεν βασίζομαι συμπεράσματα του αποκλειστικά σε αυτές. Άσε που μας ενδιαφέρουν μόνο αν υπάρχουν γωνιακοί πλανήτες σε αυτό το χάρτη και που πέφτει ο ωροσκόπος και το μεσουράνημα στο γενέθλιο.
6. Νομικά ζητήματα στον 3ο από που κι ως που; Και για τι είδους νομικά ζητήματα μιλάμε; Γιατί αν μιλάμε για κοινά ποινικά δικαστήρια κοιτάμε τον 7ο. Αν είναι για θέματα διατροφών, και συζυγικών διακανονισμών συμπληρωματικά και τον 8ο και στον 9ο είναι τα ανώτερα δικαστήρια (τύπου Άρειος Πάγος, Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης κοκ...). Μην λοιπόν με τίποτα 9ο και 7ο. Ξεκαθάρισε μας τι δικαστήρια είναι αυτά...
Εμένα προσωπικά με μπερδεύει πάρα πολύ ο τρόπος προσέγγισης σου. Δεν έχει αρχή, μέση, τέλος, συγκεκριμένο μονοπάτι ή τεχνική προσέγγισης - τα πάντα όλα μαζί. Επίσης εκτός από το να περιγράφεις την εξαντλητική (έως αυτοκτονική) πραγματικότητα αυτού/ης που σε συμβουλεύτηκε, τι του/της πρότεινες από τη μεριά σου; Πως τον/την βοήθησες τελικά; Γιατί αν έμεινες μόνο σε αυτή την περιγραφή είναι σαν να του/της λες, "θα καταστραφείς ό,τι και να συμβεί". Αυτό είναι το μάθημα τελικά; Πως είναι έρμαιο κάποιων διελεύσεων;
Michalis Vafeias κατ'αρχας ευχαριστω παρα πολυ για τον κοπο που εκανες να μου γραψεις,αυτη η προβλεψη ειναι μιας κοπελλας αγνωστης σε μενα στην ερωτηση μου ποτε επιτελους θα ξεμπερδεψω με τα δικαστηρια εξωσης του ενοικιαστη που με παιδευει απο 1/1/2009 και δεν μου εχει δωσει ενα ευρω.Απο αναβολη σε αναβολη συν το γεγονος οτι στην ευελπιδων πια λογο φορτου εργασιας δινουν δικασημους μετα απο ενα χρονο.Αυτοσ εχει υπογραψει οτι θα φυγει 30/7/2010 και προχθες εστειλε μηνυμα οτι δεν μπορει να φυγει διοτι δεν εχει λεφτα ουτε για μετακομιση,περιμενει να παρει λεφτα αλλα αργουν ακομη,ωστοσο εγω ζω δυσκολα και αναγκαζομαι να πουλησω το πατρικο μου για να εχω να ζησω.Η κοπελλα λοιπον στην ερωτηση μου ποτε θα ξεμπερδεψω απ'ολα αυτα μου εγραψε το ανω κειμενο,επαθα πανικο και θελησα την βοηθεια σας.Να ειστε καλα.
ΗΛΙΑΚΟ ΤΟΞΟ-ΠΡΟΒΛΕΨΗ ΚΑΤΑΘΛΙΨΗΣ
Έπειτα, και εντελώς βιαστικά να επισημάνω ένα δύο πράγματα:
1. Είναι εντελώς διαφορετική η δράση ενός πλανήτη όταν τον προοδεύουμε με Ηλιακό Τόξο και όταν ακολουθούμε την πρόοδο μέρα/χρόνος. Αυτό για τη συνδυαστική ερμηνεία Solar Arc Πλούτωνα στον 3ο και προοδευμένου Ποσειδώνα στον 3ο...
2. Ένας Solar Arc πλανήτης μας ενδιαφέρει αν βρίσκεται ακριβώς πάνω σε ακμή! Αλλιώς δεν θα ανακινήσει γεγονός.
3. Διαφωνώ με την άμεση συσχέτιση Solar Arc Κρόνου με προοδευμένο Ήλιο καθώς αναφέρονται σε διαφορετικές προοπτικές του ατόμου στην πραγματικότητα....
4. Από όλη την πρόβλεψη σου εγώ θα εστίαζα μόνο στην επιρροή του Κρόνου - Πλούτωνα στη γενέθλια σύνοδο Ήλιου - Κρόνου στο Ζυγό. Μιλάμε και για επιστροφή Κρόνου εδώ αν καταλαβαίνω καλά. Όλα τα άλλα είναι δευτερεύοντα κατά την άποψη μου...
5. Προσωπικά τις ηλιακές επιστροφές τις χρησιμοποιώ συμπληρωματικά και δεν βασίζομαι συμπεράσματα του αποκλειστικά σε αυτές. Άσε που μας ενδιαφέρουν μόνο αν υπάρχουν γωνιακοί πλανήτες σε αυτό το χάρτη και που πέφτει ο ωροσκόπος και το μεσουράνημα στο γενέθλιο.
6. Νομικά ζητήματα στον 3ο από που κι ως που; Και για τι είδους νομικά ζητήματα μιλάμε; Γιατί αν μιλάμε για κοινά ποινικά δικαστήρια κοιτάμε τον 7ο. Αν είναι για θέματα διατροφών, και συζυγικών διακανονισμών συμπληρωματικά και τον 8ο και στον 9ο είναι τα ανώτερα δικαστήρια (τύπου Άρειος Πάγος, Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης κοκ...). Μην λοιπόν με τίποτα 9ο και 7ο. Ξεκαθάρισε μας τι δικαστήρια είναι αυτά...
Εμένα προσωπικά με μπερδεύει πάρα πολύ ο τρόπος προσέγγισης σου. Δεν έχει αρχή, μέση, τέλος, συγκεκριμένο μονοπάτι ή τεχνική προσέγγισης - τα πάντα όλα μαζί. Επίσης εκτός από το να περιγράφεις την εξαντλητική (έως αυτοκτονική) πραγματικότητα αυτού/ης που σε συμβουλεύτηκε, τι του/της πρότεινες από τη μεριά σου; Πως τον/την βοήθησες τελικά; Γιατί αν έμεινες μόνο σε αυτή την περιγραφή είναι σαν να του/της λες, "θα καταστραφείς ό,τι και να συμβεί". Αυτό είναι το μάθημα τελικά; Πως είναι έρμαιο κάποιων διελεύσεων;