Αναφέρομαι στη γνωστή ιστορία Ευαγγελάτου-Βουτσινά. Ποτέ μου δεν κατάλαβα απόλυτα τη λογική του πτυχίου… Όσοι έχουμε περάσει από τα ελληνικά πανεπιστήμια, έχουμε διαπιστώσει την ασχετοσύνη τόσο σε επίπεδο διδασκόντων όσο και διδασκομένων. Οι περισσότεροι καθηγητές βρίσκονται στη έδρα τους λόγω συντεχνιακών κι όχι εκπαιδευτικών προσόντων. Οι περισσότεροι φοιτητές δεν έχουν πραγματικό ενδιαφέρον για το αντικείμενο της μελέτης τους, απλά βρίσκονται εκεί για να αποκτήσουν ένα πτυχίο. Και τέλος πάντων ποιος μου διασφαλίζει ότι κάποιος με αναγνωρισμένο τίτλο σπουδών είναι καλύτερος από κάποιον άλλον που απλώς έχει μια μεγάλη αγάπη για το αντικείμενο; Δεν γνωρίζω την κα Βουτσινά και δεν είμαι σε θέση να ξέρω αν είναι σωστή επαγγελματίας ή απατεώνισσα… Αλλά δεν μπορώ να καταδικάσω κάποιον ως άσχετο, μόνο και μόνο επειδή δεν έχει πτυχίο…Εδώ όμως υπάρχει κι ένα άλλο, πολύ πιο σημαντικό θέμα…Θεωρώ τουλάχιστον απρεπές να προσκαλείς κάποιον σε μια εκπομπή και να τον στήνεις στα έξι μέτρα, χωρίς να τον έχεις ενημερώσει από πριν για το τι πρόκειται να συμβεί και να του δώσεις την ευκαιρία να προετοιμαστεί για την υπεράσπιση του εαυτού του… Και κυρίως, θεωρώ αρρωστημένο να ηδονίζεσαι με τη δημόσια διαπόμπευση κάποιου και να πιστεύεις ότι επιτελείς και κοινωνικό έργο από πάνω…Αν έχει μια βάση η θεωρία της μετενσάρκωσης, τότε σίγουρα ο κος Ευαγγελάτος πρωτοστατούσε στους λιθοβολισμούς και βρισκόταν πρώτο τραπέζι πίστα στους δημόσιους απαγχονισμούς…
ΦΥΛΕΣ - ΤΕΛΕΥΤΑΙΕΣ ΚΑΤΑΧΩΡΗΣΕΙΣ
- loading...
ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΣΧΟΛΙΑ
- loading...
- loading...
ΑΦΗΣΕ ΤΟ ΣΧΟΛΙΟ ΣΟΥ
ΘΑ ΜΠΟΡΕΙΣ ΝΑ ΓΡΑΨΕΙΣ ΣΧΟΛΙΟ ΣΕ ΛΙΓΗ ΩΡΑ
ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΙΣΑΙ ΜΕΛΟΣ ΓΙΑ ΝΑ ΣΧΟΛΙΑΣΕΙΣ