kata th gnwmh mou den einai thema ekselikshs, einai thema prosanatolismou. o ploutwnas px pou anafereis dhmiourgei anamesa se alla paixnidia eksousias & epibolhs, emmones, zhlies klp klp klp. an exeis asxolhthei me astrologia & apo prin exeis enhmerwthei sxetika mauto, & gnwrizeis oti tharthei h dieleush, entopizeis auta ta stoixeia kathws sourxontai. to ti tha kaneis sxetika mauto bebaia exei na kanei perissotero me to ti eidous anthrwpos eisai(hthikos/anhthikos/ikanos/adunamos klp). apla otan exeis diabasei & 50 arthra pou sou lene ooxxiii mh gineis m@@akas sthn ploutwnia dieleush, e, & oso nanai kapoia parapanw skepsh tha kaneis alla fusika mporei na mhn exeis idea gia to athlhma alla na eisai se megalo bathmo oloklhrwmenh & wrimh proswpikothta, opote olauta na ta diaxeiristeis me to proswpiko sou megaleio & na katalhkseis ston proswpiko sou mh astrologiko thriambo. to idio isxuei gia tis dunameis olwn twn planhtwn. kammia den einai amigws kalh h kakh oles einai polupoikiles, polupleures & exoun pollous-pollous sumbolismous. h astrologia apla sou dinei th dunatothta mias kateuthunshs, oson afora th domh twn sumpantikwn energeiwn.
Σκεφτειτε και το αλλος ομως που λεγεται. Το οτι ενας πλανητης ανακαλυπτεται απ την ανθρωποτητα, οταν η ανθρωποτητα ειναι ετοιμη να διαχειριστει αυτο τον πλανητη. Το οτι προυπαρχει ομως, ειναι δεδομενο. Οποτε και αυτο με τις διελευσεις , μου φαινεται καπως παρομοιο σαν θεμα.
kokopuff, το αρθρο ηταν σχετικο με Uranian ή εσωτερικη αστρολογια??
εκει πιστευεται πως οι πλανητες επιδρουν/εχουν επιρροη στα ατομα μεσω της ακτινοβολιας τους....εχουμε τις 7 ακτινες.....ΟΜΩΣ αυτα ουδεμια σχεση εχουν με την αστρολογια που διαβαζουμε στα περιοδικα ή εδω στο stardome!
πραγματι μιλουν για κραδασμους, δονησεις, χρωματισμους κλπ και οντως δεν ειμαστε ολοι το ιδιο δεκτικοι στην καθε ακτινα...οπως επισης μπορουμε να εξεληχθουμε και να ανεβουμε επιπεδα κλπ κλπ. οπως στην κλασσικη αστρολογια βρισκουμε τον Almuten και τον γενικο επικυριαρχο του χαρτη, εκει βρισκουμε την επικυριαρχη ακτινα κλπ κλπ κλπ...ειναι αλλου παπα ευαγγελιο δηλαδη....
οσο για το τελευταιο με τον αστρολογο που ειναι ο μονος που βιωνει μια πλουτωνια διελευση, προφανως δεν ηταν στο ιδιο αρθρο...και δεν εχει να κανει με την εξελιξη του αστρολογου οπως το καταλαβαινω τουλαχιστον εγω...αλλα ο αστρολογος ειναι αυτος που αναγνωριζει τις πλουτωνιες καταστασεις στα ατομα και τις κοινωνιες πολύ περισσοτερο απο οσο τα ιδια τα ατομα....αφου αυτες οι καταστασεις δεν εχουν αποσαφηνιστει εντελως
μιας και ουρανος, ποσειδωνας πλουτωνας ειναι καινουριοι πλανητες για να ξερουμε πραγματι τι γινεται στις διελευσεις τους με βαση στατιστικα στοιχεια....γιατι η αστρολογια βασιζεται στη στατιστικη....
ωραιος προβληματισμος ομως! μπορει να γινει καλη κουβεντα πανω σε αυτα!!
gwgw, το αρθρο αφορα εσωτερικη αστρολογια. κ απ οτι καταλαβα, η εσωτερικη αστρολογια παρουσιαζεται ως ... "πιο εξελιγμενη" αστρολογια :/ αλλα δεν καταλαβα γιατι. και αναρωτιεμαι, για ποιο λογο να υπαρχουν περισσοτερες απο μια αστρολογιες.. παντως πρεπει ολες να συνδεονται μεταξυ τους, ετσι δεν ειναι ?
Ε,. σιγά, εγώ αυτό το κατάλαβα στην εντέλεια από τότε που έπεσα πάνω στον Τζων. Πολύ γρήγορα άρχισα να λέω - κι εδώ μεσα- συχνά πυκνά πως οι πλανήτες μας επηρρεάζουν μόνο αν τους δίνουμε σημασία. Μου προέκευψε όταν ανακάλυψα πως το αγόρι έχει τετράγωνο Ήλιου - Πλούτωνα και δεν δέχεται τετράγωνα με εξωκρόνιους. Μια χαρά! Του φαίνεται το τετράγωνο?
Ναι, ναι, πολύ εξελιγμένοι οι αστρολόγοι, τι να σου πω... Όλοι στο ίδιο καζάνι βράζουμε. Απλά η αστρολογία σου δίνει υλικό να ασχοληθείς σε μεγαλύτερο βάθος με το θέμα σου. "Αυτό μου συνέβη γιατί είχα αυτό, άρα..." Όχι ότι το κάνουν βέβαια οι αστρολόγοι. Σωστά, τουλάχιστον. Πέφτει υποκειμενισμός που πάει σύννεφο. Το ξαναείπα, η αστρολογία θέλει γερό στομάχι. Όποιος δεν θέλει να δει το χάλι του στον καθρέφτη, δεν θα το δει ούτε στον χάρτη του.
@ astropet : to the point ως συνήθως.
Πέρα από τα αστειάκια { μου } ήθελα να προσθέσω και τα εξής σοβαρά στο " όλα συνδέονται" που λέει και ο kokopuff.
Ναι , όλα συνδέονται και "οι αστρολογίες" συνδέονται αλλά δεν ξέρω εμείς που έχουμε γίνει τελικά πολυσχιδείς με τόση εντατική παραπληροφόρηση και χαοτικό τρόπο σκέψης αν έχουμε κάποια σύνδεση με την πραγματικότητα, τον εαυτό μας και με τα προηγούμενα!!!
Διαβάζω για ανώτερους ανθρώπους και μένω με το στόμα ανοιχτό! Ο ρατσιμός του 21ου αιώνα δεν είναι στο χρώμα αλλά στο πόσο crystal είμαστε? Θα τρελλαθώ!
Τι θα πει πολλές αστρολογίες, δεν κατάλαβαίνω επίσης.
Η αστρολογία είναι μία τα μέσα πολλά και κάθε τόσο πολλαπλασιάζονται.
Η εσωτερική αστρολογία δεν είναι αστρολογία αλλά κάιτ πιο εσωτερικό- νομίζω. Δεν λέω να μην δει κάποιος και αυτό το επίπεδο αλλά οτιδήποτε έχει να κάνει με αξιώματα με απωθεί- κάπως-.
Ο ίδιος ο ορισμός της ανωτερότητάς μας έχει σημειώσει τελευταία μία απίστευτη περιπλοκότητα. Από τον Γκουρτζίεφ στους θεοσοφιστές, από την δυτική διασκευή την Ινδουιστικής φιλοσοφίας στην μοντέρνα φυσική { ναι } από, σε , ουκ έστιν αριθμπςο εκδοχών.
Αν είναι να εφευρίσκουμε και να προσαρμόζουμε συστήματα σε οτιδήποτε θέλουμε να εκφέρουμε ως δικής μας άποψη , δεν ξέρω αλλά με τρομάζει..
Ήθελα να πω αυτά και άλλα πολλά , όμως με απορρόφησε κάτι που έψαχνα στο ίντερντ την ίδια ώρα- για άσχετο-φαινομενικά θέμα. Λέω φαινομενικά γιατί κατά βάθος όλα συνδέονται.
εμενα μου φαινονται κουκια μετρημενα, βλεπεις τη διελευση, βλεπεις τις μερες, τους μήνες ή τα χρονια που κραταει, τι εγινε τοτε; τι εγινε σε σενα; πως ενιωθες; πως το διαχειριστηκες; εγινε κατι; παμε παρακατω, τι εγινε στον αλλον; κλπ. δξ γιατι τοση συζητηση, αυτο που μου κανει εντυπωση τρομερη σε ενα σαιτ αστρολογιας ειναι πως οι μισοι και παραπανω δεν πιστευουν καν οτι λειτουργει! πως ειναι δυνατον να λες οτι η διελευση σε επηρεαζει αν της δινεις σημασια; ε τοτε ειναι τελειως αχρηστο ολο αυτο. μην της δωσεις σημασια, κλεισε τους χαρτες και περπατα σφυριζοντας χαρουμενος στη ζωη σου.
Τι πιστευετε γι αυτο ?
Θα σκάσω.
Το έχω σκεφτεί αλλα δεν ξέρω πως να το μεταφέρω στο γραπτό λόγο γαμώτοοοοοο!!!
εκει πιστευεται πως οι πλανητες επιδρουν/εχουν επιρροη στα ατομα μεσω της ακτινοβολιας τους....εχουμε τις 7 ακτινες.....ΟΜΩΣ αυτα ουδεμια σχεση εχουν με την αστρολογια που διαβαζουμε στα περιοδικα ή εδω στο stardome!
πραγματι μιλουν για κραδασμους, δονησεις, χρωματισμους κλπ και οντως δεν ειμαστε ολοι το ιδιο δεκτικοι στην καθε ακτινα...οπως επισης μπορουμε να εξεληχθουμε και να ανεβουμε επιπεδα κλπ κλπ. οπως στην κλασσικη αστρολογια βρισκουμε τον Almuten και τον γενικο επικυριαρχο του χαρτη, εκει βρισκουμε την επικυριαρχη ακτινα κλπ κλπ κλπ...ειναι αλλου παπα ευαγγελιο δηλαδη....
οσο για το τελευταιο με τον αστρολογο που ειναι ο μονος που βιωνει μια πλουτωνια διελευση, προφανως δεν ηταν στο ιδιο αρθρο...και δεν εχει να κανει με την εξελιξη του αστρολογου οπως το καταλαβαινω τουλαχιστον εγω...αλλα ο αστρολογος ειναι αυτος που αναγνωριζει τις πλουτωνιες καταστασεις στα ατομα και τις κοινωνιες πολύ περισσοτερο απο οσο τα ιδια τα ατομα....αφου αυτες οι καταστασεις δεν εχουν αποσαφηνιστει εντελως
μιας και ουρανος, ποσειδωνας πλουτωνας ειναι καινουριοι πλανητες για να ξερουμε πραγματι τι γινεται στις διελευσεις τους με βαση στατιστικα στοιχεια....γιατι η αστρολογια βασιζεται στη στατιστικη....
ωραιος προβληματισμος ομως! μπορει να γινει καλη κουβεντα πανω σε αυτα!!
Με την καμμία
Πέρα από τα αστειάκια { μου } ήθελα να προσθέσω και τα εξής σοβαρά στο " όλα συνδέονται" που λέει και ο kokopuff.
Ναι , όλα συνδέονται και "οι αστρολογίες" συνδέονται αλλά δεν ξέρω εμείς που έχουμε γίνει τελικά πολυσχιδείς με τόση εντατική παραπληροφόρηση και χαοτικό τρόπο σκέψης αν έχουμε κάποια σύνδεση με την πραγματικότητα, τον εαυτό μας και με τα προηγούμενα!!!
Διαβάζω για ανώτερους ανθρώπους και μένω με το στόμα ανοιχτό! Ο ρατσιμός του 21ου αιώνα δεν είναι στο χρώμα αλλά στο πόσο crystal είμαστε? Θα τρελλαθώ!
Τι θα πει πολλές αστρολογίες, δεν κατάλαβαίνω επίσης.
Η αστρολογία είναι μία τα μέσα πολλά και κάθε τόσο πολλαπλασιάζονται.
Η εσωτερική αστρολογία δεν είναι αστρολογία αλλά κάιτ πιο εσωτερικό- νομίζω. Δεν λέω να μην δει κάποιος και αυτό το επίπεδο αλλά οτιδήποτε έχει να κάνει με αξιώματα με απωθεί- κάπως-.
Ο ίδιος ο ορισμός της ανωτερότητάς μας έχει σημειώσει τελευταία μία απίστευτη περιπλοκότητα. Από τον Γκουρτζίεφ στους θεοσοφιστές, από την δυτική διασκευή την Ινδουιστικής φιλοσοφίας στην μοντέρνα φυσική { ναι } από, σε , ουκ έστιν αριθμπςο εκδοχών.
Αν είναι να εφευρίσκουμε και να προσαρμόζουμε συστήματα σε οτιδήποτε θέλουμε να εκφέρουμε ως δικής μας άποψη , δεν ξέρω αλλά με τρομάζει..
Ήθελα να πω αυτά και άλλα πολλά , όμως με απορρόφησε κάτι που έψαχνα στο ίντερντ την ίδια ώρα- για άσχετο-φαινομενικά θέμα. Λέω φαινομενικά γιατί κατά βάθος όλα συνδέονται.