καλες οψεις η οχι

• ΑΝΑΦΟΡΑΔΙΑΓΡΑΦΗ
  Shark @ 29.03.2012 10:14
  http://www.astrofree.gr/angle.htm
• ΑΝΑΦΟΡΑΔΙΑΓΡΑΦΗ
  neumaa @ 29.03.2012 13:10
  σαρκακο οταν παω σ αυτο το λινκ μου λεει νοτ φαουντ
• ΑΝΑΦΟΡΑΔΙΑΓΡΑΦΗ
  Journey @ 29.03.2012 14:09
  Συνήθως, τα  "πετάνε" με ενδεχόμενο σφάλμα, επομένως, χαλάρωσε, δεν χάνεις και πολλά, πίστεψέ με
   
  Υπάρχουν εύκολες και δύσκολες όψεις παρά καλές ή κακές, αν και είθισται να ονομάζουμε γενικεύοντας ως καλές τις εύκολες όψεις και ως κακές τις δύσκολες όψεις.
  " Καλές " όψεις θεωρούνται - και θα σου μιλήσω μόνο για τις Πτολεμαϊκές- το τρίγωνο και το εξάγωνο γιατί συνήθως όψεις που δηλώνουν ευκολία.
  " Κακές" όψεις θεωρούνται οι δύσκολες, δηλαδή το τετράγωνο και η αντίθεση.
  Η σύνοδος, είναι μία κατηγορία από μόνη της και αν τη δούμε τεχνικά,  δεν είναι όψη.
   
  Όμως, μία εύκολη όψη μεταξύ δύο πλανητών σε πτώση /αδυναμία/περιπλάνηση δεν είναι απαραιτήτως καλή, έχει αρκετά μειονεκτήματα σε σύγκριση με το αντίθετο.
   
• ΑΝΑΦΟΡΑΔΙΑΓΡΑΦΗ
  neumaa @ 29.03.2012 14:50
  σ ευχαριστω ζουρ   μου εδωσες τις βασεις,,
• ΑΝΑΦΟΡΑΔΙΑΓΡΑΦΗ
  Shark @ 29.03.2012 16:58
  Αν κανεις κοπυ το λινκ και το ανοιξεις σε νεα σελιδα δουλευει μια χαρα.Διαβασε και τιποτα αλλο...δεν κανει κακο να εχεις μια σφαιρικη αποψε
• ΑΝΑΦΟΡΑΔΙΑΓΡΑΦΗ
  neumaa @ 29.03.2012 21:14
  εχεις δικιο σαρκακο  ετσι μου το βγαζει
  να σαι καλα,,
• ΑΝΑΦΟΡΑΔΙΑΓΡΑΦΗ
  Starhicker @ 02.04.2012 00:23
  Αν εγώ σου έλεγα ότι τα τετράγωνα, που "παραδοσιακά" θεωρούνται δύσκολα, "αρνητικά", κακά, ψυχρά κι ανάποδα είναι τεράστια κινητήρια δύναμη για δράση και εξέλιξη; αν σου έλεγα επίσης πως τα τρίγωνα για τα οποία όλοι λυσσάνε τί καλά που είναι (τα αστρολογικά πάντα, όχι τα "Πανοράματος"...) κινδυνεύουν να σε αφήσουν στάσιμο γιατί επαναπαύεσαι;
  Αν σου έλεγα να ασχοληθείς με την αστρολογία αφήνοντας κατά μέρος όλες αυτές τις ταμπελίτσες για όποιον ενδιαφέρεται να βάλει ταμπέλες; ναι, μάλλον αυτό θα σου πω! Και βεβαίως, μιας κι η αστρολογία είναι γνώση, αλλά είναι και fun, θα σου πω και καλή σου διασκέδαση!