Stardome* - Υπόθεση Gauquelin: The Mars Effect

ΦΥΛΕΣ ΤΩΝ ΖΩΔΙΩΝ

Υπόθεση Gauquelin: The Mars Effect

ether12 @ 21.08.2009 15:58

Με αφορμή ένα άρθρο του περιοδικού Strange με τίτλο «The Mars effect, Είναι η αστρολογία επιστήμη?». Πολύ ενδιαφέρον το άρθρο του κου Παναγόπουλου (αν και παραλείπει να αναφερθεί στα ιντερνετικά άρθρα που συγκέντρωσε και μετέφερε). Οι θρυλικές έρευνες του ζεύγους Gauquelin προκάλεσαν έντονο ενδιαφέρον αλλά και διχόνοια στους επιστημονικούς κύκλους κατά τη διάρκεια των τελευταίων 40 ετών. Η αξία αυτών των ερευνών φαίνεται από τη ρήση του Βρετανού ψυχολόγου Hans Jόrgen Eysenck ότι «τα ευρήματα των Γκωγκλέν είναι ο μόνος λόγος για να μην απορρίψουμε εντελώς την αστρολογία». Και δυστυχώς έχει δίκιο... Εμείς από την πλευρά μας μπορεί να έχουμε πειστεί εμπειρικά ότι η Αστρολογία ισχύει και λειτουργεί, η επιστημονική κοινότητα όμως θέλει αποδείξεις αυστηρά βασισμένες σε αντικειμενικά (non-biased) στατιστικά μοντέλα. Ο Gauquelin φυσικά δεν ήταν αστρολόγος. Αντιθέτως, διατηρούσε πολύ κριτική στάση απέναντι στην αστρολογία η οποία όμως για ένα περίεργο λόγο του τράβηξε το ενδιαφέρον από μικρί παιδί! Εν συντομία, το ζεύγος Gauquelin παρατήρησε αυξημένη στατιστικά εμφάνιση συγκεκριμένων πλανητών κοντά στον Ωροσκόπο και το Μεσουράνημα διακεκριμένων επαγγελματιών. Για παράδειγμα, εξέτασαν εκατοντάδες χάρτες διακεκριμένων αθλητών και παρατήρησαν ότι ο πλανήτης Άρης ανατέλλει ή μεσουρανεί συχνότερα απ’ότι συνήθως (αντί για ένα αναμενόμενο 17% παρατήρησαν ποσοστό εμφάνισης 22%, δηλαδή τεράστια παρέκκλιση από το προβλεπόμενο ποσοστό). Όταν βέβαια λέμε «ανατέλλει ή μεσουρανεί» δεν εννοούμε ακριβώς πάνω στο AC και το MC αλλά κοντά σε αυτά, στον ευρύτερο τομέα που οριοθετήθηκε από τον ερευνητή. Για την ακρίβεια, η μεγάλη στατιστική έξαρση παρατηρήθηκε λίγο μετά το πέρασμα του Άρη από τον ωροσκόπο και το μεσουράνημα (δηλαδή στο 12^ο και τον 9^ο οίκο). Αντίστοιχη σημαντική διαφορά παρατηρήθηκε υπέρ του (ανατέλλοντος ή μεσουρανούντος) Κρόνου στα επαγγέλματα του ιατρού και επιστήμονα, υπέρ του Δία στα επαγγέλματα του στρατιωτικού, του δημοσιογράφου, του πολιτικού και ηθοποιού, της Αφροδίτης στα καλαίσθητα επαγγέλματα του μουσικού και ζωγράφου και της Σελήνης στο ευφάνταστο επάγγελμα του συγγραφέα. Ο Γκωγκλέν επανέλαβε το τεστ και σε άλλες χώρες και βρήκε ανάλογα αποτελέσματα! Η εντυπωσιακότερη διαφορά ήταν αυτή του Άρη στο επάγγελμα των αθλητών γι΄αυτό και η επιστημονική κοινότητα καταπιάστηκε με αυτή και όχι με τις υπόλοιπες. Πρέπει βέβαια να σημειωθεί ότι η έρευνα του Gaugelain δεν ήταν αψεγάδιαστη όσον αφορά τη μεθοδολογία της. Το ίδιο όμως ισχύει -και με το παραπάνω- και για τους επικριτές του οι οποίοι δεν δίστασαν να χρησιμοποιήσουν αντι-επιστημονικές μεθόδους προσπαθώντας σπασμωδικά να απαξιώσουν τα ευρήματα του Γάλλου. Σε τέτοιο σημείο ώστε ο -επικριτικός προς το Γκωγκλέν- αστρονόμος D. Rawlins να αποχωρήσει από την περιβόητη CSICOP (Committee for the scientific investigation of claims of the Paranormal” δηλώνοντας «εξακολουθώ να ειμαι σκεπτικός απέναντι στις αποκρυφιστικές δοξασίες που η CSICOP ιδρύθηκε για να απομυθοποιήσει. Αλλά έχω αλλάξει γνώμη για την ακεραιότητα ορισμένων από αυτών που κάνουν καριέρα με το να εναντιώνονται στον αποκρυφισμό»! Αξίζει πάντως να διαβάσετε όλη την ιστορία και το παρασκήνιο γύρω από το Mars effect το οποίο κρατάει σχεδόν 50 χρόνια! Στο τέλος είμαι σίγουρος θα βγάλετε το συμπέρασμα ότι ακόμα και αν δώσουμε στην επιστήμη τις τέλειες αποδείξεις περί της Αστρολογίας εκείνη θα συνεχίσει να κάνει τα στραβά μάτια...είναι ακόμα ανώριμη η επιστήμη, γεμάτη από δόγματα...και αλίμονο εάν αφήσει παλιές «δεισιδαιμονίες» να αλλοιώσουν το ορθολογικό της κύρος των τελευταίων αιώνων..... Τα ερωτήματα πάντως είναι άπειρα.... Διάβαζα κάπου στο ίντερνετ ένα άρθρο που διακήρυττε την απάτη των ευρημάτων του Γκωγκλέν. Δυστυχώς δεν είμαι εξοικειωμένος με την προχωρημένη στατιστική ώστε να μπω σε διάλογο με τον συγγραφέα του. Κάνει μπαμ όμως από μακριά ότι εστιάζεται στα αδύνατα σημεία του Γκωγκλέν και αγνοεί εντελώς τα δυνατά του σημεία. Αναφέρει με ικανοποίηση ότι το Mars effect είναι εντελώς random και ότι ο καθένας έαν διεξάγει μία έρευνα οπωσδήποτε θα βρει ένα οποιοδήποτε effect ενός οποιουδήποτε πλανήτη. Μάλιστα... Από στατιστική μπορεί να ξέρει, από αστρολογία όμως είναι άσχετος....Πώς στο διάολο εξηγεί το ότι τα επαγγέλματα που βρήκε ο Γκωγκλέν ταιριάζουν με τις παραδοσιακές ιδιότητες του κάθε πλανήτη??? Ο Άρης είναι ο κατεξοχήν πλανήτης του αθλητικής δραστηριότητας διότι σχετίζεται άμεσα με τη φυσική δύναμη και αντοχή, την επιθετικότητα, το πάθος, την έκκριση αδρεναλίνης και την ανταγωνιστικότητα. Εάν λοιπόν τα ευρήματα του Γκωγκλέν ήταν τυχαία γιατί να βρει συσχέτιση του Άρη με τον αθλητισμό και όχι με τις καλές τέχνες? Και η πλάκα είναι ότι ο Γκωγκλέν όχι μόνο βρήκε θετική συσχέτιση της Αφροδίτης με μουσική, ζωγραφική αλλά επιπλέον βρήκε και αρνητική συσχέτιση του Άρη με αυτές!!! Με λίγα λόγια έπεσε διάνα!! Κάποιος επίσης μπορεί να αντιτείνει, μα πώς γίνεται ο Δίας να σχετίζεται με τόσα διαφορετικά επαγγέλματα (δημοσιογράφοι, στρατιωτικοί, ηθοποιοί, πολιτικοί, διοικητικά στελέχη). Μα κανείς δεν είπε ότι ο κάθε πλανήτης έχει μία μονάχα ιδιότητα. Και αν κάποιος το ψάξει θα δει ότι ο Δίας ταιριάζει σε όλα τα παραπάνω, αν και η αλήθεια είναι ότι στους δημοσιογράφους θα περιμέναμε περισσότερο Ερμή και στους στρατιωτικούς περισσότερο Άρη ή Κρόνο). Το ίδιο ισχύει και για τον Άρη. Κάποιος μπορεί να απορήσει πώς γίνεται να βρέθηκε θετική συσχέτιση του Άρη τόσο με τους αθλητές όσο και με τους γιατρούς?? Μα το επάγγελμα του γιατρού απαιτεί θάρρος και αποφασιστικότητα, αρετές που ταιριάζουν στον Άρη. Το μεγάλο όμως ερώτημα όσον αφορά τα ευρήματα του Γκωγκλέν είναι το περίφημο κριτήριο της «εξοχότητας»!! Αυτό το κριτήριο αποτέλεσε και το μήλον της έριδος στην όλη ιστορία. Ο Γκωγκλέν παρατήρησε πως όσο πιο διακεκριμένοι ήταν οι αθλητές τόσο πιο ισχυρό το Mars effect. Όσο λιγότερο διακεκριμένοι και άσημοι οι αθλητές τόσο πιο ανίσχυρο το Mars effect! Λόγω αυτής της διαφοροποίησης ο Γκωγκλέν προτιμούσε να ερευνά μόνο διακεκριμένους αθλητές ενώ οι επικριτές του επίτηδες περιλάμβαναν κατά κύριο λόγο στο δείγμα τους λιγότερο διακεκριμένους ή και άσημους αθλητές.... Εδώ λοιπόν εντοπίζεται η μεγάλη διαφωνία....Ο Γκωγκλέν επιχείρησε μία μέση λύση προτείνοντας το παραπάνω κριτήριο σύμφωνα με το οποίο πρέπει να περιλαμβάνονται στο δείγμα μόνο αθλητές το όνομα των οποίων αναφέρεται σχετικά συχνά από τις εφημερίδες. Δεν θυμάμαι αν αυτό έγινε δεκτό από τους επικριτές του αυτό όμως που θυμάμαι είναι ότι σε ανεξάρτητες έρευνες που χρησιμοποίησαν το παραπάνω κριτήριο το Mars effect επαληθεύτηκε πανηγυρικά! Το ερώτημα βέβαια είναι πώς μπορούμε να ξεχωρίσουμε τους καλύτερους σε ένα επάγγελμα? Και εντάξει, στον αθλητισμό αυτό δεν είναι και τόσο δύσκολο...παρά την κυριαρχία της γαμημένης ντόπας μπορούμε να κρίνουμε ποιοί είναι οι καλύτεροι με βάση τις επιδόσεις τους...άντε και στο χώρο της τέχνης και λογοτεχνίας....στα υπόλοιπα επαγγέλματα όμως? Πώς θα κρίνουμε ποιοί είναι οι καλύτεροι γιατροί, δημοσιογράφοι κτλ. Το ακόμα όμως πιο σημαντικό ερώτημα είναι γιατί το effect να περιορίζεται μόνο στους πρωταθλητές και γενικά τους διακεκριμένους επαγγελματίες? Η δική μου εξήγηση αφορά την ίδια τη θέση των πλανητών. Το Μεσουράνημα εχει ονομαστεί και Ζενίθ και παραδοσιακά θεωρείται το «ανώτερο» σημείο στο χάρτη, σημείο «καταξίωσης», «πραγμάτωσης» ή όπως αλλιώς προτιμάτε. Και αν θυμάστε το large effect βρέθηκε στον 9^ο και όχι στο 10^ο οίκο, ο οποίος 9^ος οίκος σχετίζεται και με την τοξοτίσια διαδικασία της ανόδου και επιτυχίας. Ο δε ωροσκόπος είναι το απόλυτα κομβικό σημείο στο χάρτη γι’αυτό και οι αστρολόγοι λένε πως όταν ένας πλανήτης βρίσκεται κοντά στον ωροσκόπο τότε αυτός ο πλανήτης είναι και ο κυβερνήτης του χάρτη. Όπως λέει και ο Παναγόπουλος στο άρθρο του «τα σημεία του Ωροσκόπου και του Μεσουρανήματος θεωρούνται από την αστρολογία ότι ωθούν προς δράση και εξωτερίκευση, γι’ αυτό και η παράδοση τονίζει πως κάθε πλανήτης που βρίσκεται κοντά τους (δηλαδή κάθε πλανήτης που ανατέλλει ή μεσουρανεί), ενδυναμώνεται και θα κυριαρχεί σε κάθε πτυχή της ζωής του ατόμου που θα γεννηθεί με μία τέτοια θέση στο χάρτη του! Είναι λοιπόν λογικό οι πρωταθλητές να έχουν έναν τόσο ενδυναμωμένο Άρη, δηλαδή σε τόσο περίοπτη θέση στο χάρτη τους!! Το κούρασα...σχολιάστε αστρόπαιδα!!

αναφορά περιεχομένου